Apa yang terjadi ketika masyarakat yang senang dengan tuntutan hukum bertemu dengan Era Informasi^{(Information Age)} ? Anda mencapai tingkat baru  absurditas yang didorong oleh Internet .

Contoh kasus: Seorang pengusaha Inggris sekarang menuntut pembeli eBay karena memberinya ulasan negatif di situs lelang. Chris Read membeli ponsel Samsung F700^{(Samsung F700)} dari pria itu dan mengatakan bahwa itu tidak sesuai dengan deskripsi sama sekali.

“Saya diberitahu bahwa telepon dalam kondisi baik, tetapi ada goresan di sekujurnya, chip besar di samping dan itu adalah telepon yang berbeda. Saya membayar Samsung F700 dan mendapatkan Samsung F700V , ” kata Read ^{(” Read)} kepada  Daily Telegraph^{(tells the Daily Telegraph)} .

Jadi Baca, seperti banyak pembeli eBay, memutuskan untuk mengirim umpan balik ke akun teman. Inilah pesannya yang tampaknya "jahat" dan "memfitnah":

“Item was scratched, chipped and not the model advertised on Mr Jones’s eBay account.”

Oooh… pedas, kan? Mari kita berhenti sejenak untuk meninjau definisi hukum dari kata “fitnah”:

libel

n. to publish in print (including pictures), writing or broadcast through radio, television or film, an untruth about another which will do harm to that person or his/her reputation, by tending to bring the target into ridicule, hatred, scorn or contempt of others.

Oke^(Okay) , jadi apa argumen penjual? Dia tidak secara terbuka membantah bahwa telepon itu rusak. Dia hanya mengatakan bahwa dia memang memberikan pengembalian dana kepada Read pada akhirnya — dan itu, katanya kepada  Telegraph , menunjukkan “layanan pelanggan yang hebat” dan “layak mendapat umpan balik positif.” Komentar itu, katanya, “tidak adil, tidak masuk akal, dan merusak.”

Berikut komentar untuk Anda: Kasus ini sembrono dan konyol. Pertama^(First) -tama, forum umpan balik terbuka dirancang untuk memberikan  pendapat^(opinions) tanpa filter  dari pelanggan tentang layanan yang mereka terima. Selain itu, jika sebuah pernyataan bukanlah sebuah "ketidakbenaran", itu bukanlah fitnah — apakah Anda menyukainya atau tidak. Kasus^(Case) ditutup.

Hei^(Hey) , penjual pria, inilah satu hal lagi yang perlu dipertimbangkan: Apakah Anda pernah berpikir bahwa reputasi eBay Anda mungkin mengalami kerusakan yang jauh lebih buruk dari klaim ini daripada dari satu ulasan negatif? Katakan saja^(Just) . Tapi hei, itu tidak semuanya buruk. Mungkin Anda dapat menggunakan pengalaman ini untuk membuat panduan "Bagaimana Tidak Menjual Barang^{(Sell Stuff)} Di eBay". Pastikan untuk^(Just) tidak menawarkannya melalui eBay, atau seseorang mungkin meninggalkan Anda komentar buruk — dan kemudian Anda harus menuntut mereka juga.

eBay Feedback Could Get You Sued

What happens when a lawsuit-happy society meets the Information Age? You reach a new level of Internet-driven absurdity.

Case in point: A British businessman is now suing an eBay buyer for giving him a negative review on the auction site. Chris Read bought a Samsung F700 cell phone from the guy and says it didn’t match the description at all.

“I was told the phone was in good condition, but there were scratches all over it, a big chip out of the side and it was a different phone. I paid for a Samsung F700 and got a Samsung F700V,” Read tells the Daily Telegraph.

So Read, like many eBay buyers would, decided to post feedback on the fella’s account. Here’s his apparently “malicious” and “defamatory” message:

“Item was scratched, chipped and not the model advertised on Mr Jones’s eBay account.”

Oooh…scathing, right? Let’s pause for a moment to review the legal definition of the word “libel”:

libel

n. to publish in print (including pictures), writing or broadcast through radio, television or film, an untruth about another which will do harm to that person or his/her reputation, by tending to bring the target into ridicule, hatred, scorn or contempt of others.

Okay, so what’s the seller’s argument? He hasn’t publicly disputed that the phone was faulty. He just says that he did provide a refund to Read in the end — and that, he tells the Telegraph, indicates “great customer service” and “deserves positive feedback.” The comments, he says, are “unfair, unreasonable, and damaging.”

Here’s a comment for you: This case is frivolous and ridiculous. First of all, the open feedback forum is designed to provide unfiltered opinions from customers about the service they receive. That aside, if a statement is not an “untruth,” it’s not libel — whether or not you like it. Case closed.

Hey, seller man, here’s one more thing to consider: Did you ever think that your eBay reputation might suffer far worse damage from these claims than it would have from the single negative review? Just sayin’. But hey, it’s not all bad. Maybe you can use this experience to create a “How Not To Sell Stuff On eBay” guide. Just make sure not to offer it over eBay, though, or someone might leave you a bad comment — and then you’d have to sue them, too.

Related posts

• 20 hal yang Anda tidak Know Anda Could Stick di Your USB Socket

• Nine Nostalgic Tech Sounds Anda mungkin belum pernah mendengar dalam bertahun-tahun

• Populer Computer, Tech and IT Buzzwords dari hari ini

• Avoid Online Tech Support Scams and PC Cleanup Solutions

• 5 Scams yang menandai Internet

• Apa itu Keyboard Shortcut untuk Strikethrough?

• Wanita lebih cerdas teknologi daripada yang mereka sadari

• Apa itu Google Chrome Elevation Service

• Apa Tools Administrasi di Windows 10?

• Apa WPS and How Apakah itu bekerja?

• 10 Cool Tech Gifts untuk Movie Lovers

• Cara Fix Error Code 775 pada DirecTV

• Apa Computer file sebuah? [DIJELASKAN]

• Apa itu NVIDIA Virtual Audio Device Wave Extensible?

• Apa itu Command Line Interpreter?

• Google Redirect Virus - Panduan Penghapusan Manual Langkah-demi-Langkah

• Cara Hard & Soft Reset Roku (Factory Reset)

• 12 malu teknologi teratas pada tahun 2008

• 150 Best Online Flash Games

• 10 Besar Moments di (Failed) Career Jack Thompson