Untuk dunia yang serba digital dengan cepat, mungkin tampak seperti tidak punya otak untuk mengadakan pemilihan elektronik. Namun, untuk sebagian besar dunia, sistem pemungutan suara berbasis kertas yang telah teruji masih merupakan pilihan yang lebih disukai. 

Salah satu alasannya adalah inersia murni. Tidak mudah untuk hanya mengubah sistem yang begitu besar dan mengakar dalam semalam. Faktor penting lainnya adalah sikap hati-hati dalam menjaga integritas pemilu.

Sifat penipuan pemungutan suara berbasis kertas sudah terkenal, tetapi begitu Anda beralih ke digital, ada serangkaian variabel yang sama sekali baru yang berperan. Meskipun demikian^{(Nonetheless)} , pemungutan suara elektronik akan datang, dan ketika Anda selanjutnya menuju ke surat suara, ada kemungkinan besar Anda akan menekan tombol pada mesin daripada menandai selembar kertas atau kartu punch.

Pertanyaan besarnya kemudian adalah apakah aman untuk memilih secara elektronik dan apakah peretasan pemilu merupakan masalah?

Apa Arti Pemungutan Suara "Elektronik"?

Ada berbagai bentuk pemungutan suara elektronik dan masalah keamanannya berbeda untuk masing-masing. Pemungutan suara elektronik, secara luas, berarti pengambilan suara menggunakan sistem komputerisasi. Mesin pemungutan suara yang membaca kartu punch juga benar-benar berbicara di bawah payung luas pemungutan suara elektronik. Tetapi jenis mesin seperti itu biasanya tidak dibicarakan orang ketika mereka menggunakan istilah "pemungutan suara elektronik". 

Alih-alih, yang mereka maksud adalah penggunaan apa yang disebut "sistem elektronik perekaman langsung^{(“direct recording electronic systems)} " atau pemungutan suara online menggunakan perangkat seperti komputer atau smartphone.

Apa Manfaat^(Benefits) Pemungutan Suara Elektronik^{(Electronic Voting)} ?

Pemilihan itu mahal, padat karya dan dapat berlangsung dalam rentang waktu yang lama yang mempengaruhi produktivitas di tingkat negara bagian atau nasional. Jika setiap orang dapat memilih secara elektronik, itu berarti penghitungan suara yang sangat cepat dan akurat. Lebih sedikit orang yang perlu dipekerjakan untuk mengelola pemilu. Anda juga memotong pengangkutan berton-ton kertas, bersama dengan infrastruktur keamanan untuk memastikan suara itu sampai dengan aman ke tempat penghitungannya.

Mesin voting mandiri juga menawarkan banyak fleksibilitas dalam hal pengalaman pengguna. Misalnya, pemilih penyandang disabilitas dapat memilih dari sejumlah opsi aksesibilitas untuk membantu mereka memberikan suara secara mandiri dan bermartabat.

Sistem elektronik perekaman langsung tidak memiliki versi kertas suara dan semua suara direkam ke semacam perangkat memori. Data itu ditambahkan ke hitungan. Jelas, karena semuanya elektronik, tidak ada salah hitung dan hasilnya langsung tersedia. Setidaknya di dunia yang ideal, begitulah seharusnya.

Dengan pemungutan suara online, manfaat utamanya adalah para pemilih dapat memberikan suara mereka dari rumah, dari negara lain, atau di mana pun dengan koneksi internet. Yang secara teoritis dapat meningkatkan jumlah pemilih dan memungkinkan publik untuk memilih lebih banyak masalah, lebih sering. Daripada referendum mahal^{(expensive referendums)} hanya untuk masalah terbesar. Dengan kata lain, itu bisa menjadi alat yang memungkinkan ekspresi demokrasi yang lebih murni.

Bagaimana Cara Kerja Pemungutan Suara Elektronik?

Jawaban singkatnya, dari sudut pandang pemilih, adalah bahwa itu harus bekerja seperti pemungutan suara berbasis kertas. Dengan asumsi bahwa Anda telah diverifikasi sebagai orang yang memenuhi syarat untuk memilih, Anda akan berjalan ke mesin, mengikuti instruksi, dan kemudian memberikan suara untuk kandidat yang Anda inginkan. Suara Anda kemudian harus disimpan dan dihitung dengan aman.

Pemungutan suara online^(Online) akan melibatkan masuk ke sistem pemungutan suara, melalui semacam proses verifikasi identitas dan kemudian memberikan suara Anda. Pemungutan suara online^(Online) tidak cocok untuk pemilihan pemerintah dan memiliki terlalu banyak masalah yang mempengaruhi integritas, tetapi hal itu terlihat digunakan di perusahaan swasta untuk hal-hal seperti pemungutan suara pemegang saham. 

Dengan kemajuan berbagai teknologi, suatu hari kita mungkin melihat pemungutan suara online cukup aman untuk digunakan dalam pemilihan umum.

Apa Risiko Keamanan Utama?

Risiko keamanan dalam hal pemungutan suara elektronik bergantung pada jenis pemungutan suara elektronik tertentu yang sedang dibahas.

Risiko utama dengan mesin pemungutan suara elektronik perekaman langsung adalah kurangnya jejak kertas. Mesin elektronik yang menggunakan kartu punch membuat salinan elektronik dari catatan kertas utama. Ini berarti bahwa pejabat dapat kembali ke kartu punch yang sebenarnya untuk memverifikasi penghitungan elektronik.

Meskipun relatif mudah untuk melihat apakah kartu kertas telah dirusak atau dibuat tidak valid, mungkin tidak mungkin untuk mengetahui apakah data digital dalam mesin DRE telah dirusak. Jadi keamanan mesin DRE yang diberikan sangat bergantung pada redundansi data dan bagaimana hasil dapat diperiksa terhadap catatan independen atau bagaimana perusakan data dapat dideteksi.

Bagaimana Peretas^{(Hackers Tamper)} Dapat Merusak Pemungutan Suara Elektronik^{(Electronic Voting)} ?

Pertama^(First) -tama, harus dikatakan bahwa tidak ada sistem yang 100% tahan kerusakan. Akan selalu ada beberapa ukuran penipuan atau kerentanan dalam sistem pemungutan suara apa pun. Jadi pertanyaan sebenarnya adalah apakah tingkat risiko umum yang ditimbulkan oleh pemungutan suara elektronik dapat diterima. Terutama dibandingkan dengan risiko sistem pemungutan suara analog yang diterima.

Salah satu masalah terbesar dengan pemungutan suara elektronik adalah sulitnya mendeteksi apakah data digital telah dirusak. Tergantung bagaimana data itu disimpan, dikodekan, dan ditransfer. Inilah sebabnya mengapa ada keengganan untuk menerima mesin perekam langsung, karena tidak ada catatan sekunder untuk diperiksa.

Ini berarti bahwa jika mesin ini telah diretas dan penipuan nyata telah terjadi, kita mungkin tidak akan pernah tahu. Apa yang kita ketahui adalah bahwa kerentanan di beberapa mesin telah ditunjukkan di bawah kondisi laboratorium. 

Ada juga sejumlah temuan forensik^{(forensic findings)} terverifikasi dari data pemungutan suara yang telah dirusak atau bahwa mesin itu sendiri telah dirusak. Pada tahun 2019, pembawa acara TV John Oliver merilis ringkasan yang sangat baik^{(excellent summary)} tentang masalah keamanan yang telah dipamerkan oleh mesin pemungutan suara elektronik di AS^(USA) dan kami merekomendasikannya sebagai titik awal yang baik untuk memahami masalah utama.

Namun, kami dapat merangkum beberapa vektor utama serangan di sini:

• Akses ke orang yang memprogram dan mengoperasikan mesin DRE
• Akses ke perangkat lunak yang dimuat ke DRE
• Akses fisik langsung ke mesin DRE (misalnya serangan malware USB )
• ^(Network)Akses jaringan ke mesin DRE yang tidak terisolasi

Seperti biasa dengan sifat peretasan, titik lemah dalam keamanan seringkali bersifat manusiawi daripada digital. Jadi, peretas^(hackers) yang berdedikasi mungkin menargetkan setiap tautan dalam rantai yang mengarah ke penghitungan elektronik akhir dari data mesin pemungutan suara, dengan penekanan khusus pada manusia yang merupakan bagian dari rantai itu.

Apakah Aman Memilih Secara Elektronik?

Ini adalah pertanyaan yang kompleks dan tidak ada cara untuk mengatakan bahwa jawabannya adalah ya atau tidak tanpa pengecualian. Satu masalah adalah bahwa dua mesin pemungutan suara yang berbeda mungkin memiliki kerentanan yang sangat berbeda.

Jadi hal terpenting yang dapat Anda lakukan adalah mencari tahu model dan merek mesin pemungutan suara mana yang akan Anda gunakan di tempat pemungutan suara negara bagian atau lokal Anda. Lakukan riset tentang apakah mesin itu telah diuji secara independen oleh profesional keamanan untuk memutuskan apakah Anda akan nyaman memberikan suara Anda dengannya.

Pemungutan suara elektronik juga tidak boleh dilihat secara terpisah. Ada indikasi meresahkan bahwa "peretasan" perilaku pemilih dapat terjadi melalui platform seperti media sosial menggunakan disinformasi dan jaringan bot terpadu.

Jika Anda memanipulasi sentimen pemilih secara artifisial, maka Anda tidak perlu meretas mesin DRE sama sekali! Jadi pertimbangkan juga kualitas informasi yang menjadi dasar pemungutan suara Anda, mungkin Andalah yang telah diretas dan bukan mesin yang mengambil suara Anda.

Election Hacking 101: Is It Safe to Vote Electronically?

Fоr а world that’s rapidly going all-digital, іt might seem like a no-brainer to have electronic elections. Yet, for most of the world, the trіed-and-tested paper-based voting system iѕ still the preferred сhoice. 

One reason for this is pure inertia. It’s not easy to simply change such a massive and entrenched system overnight. Another important factor is a cautious attitude when it comes to preserving the integrity of an election.

The nature of paper-based voting fraud is well-known, but once you go digital there are an entirely new set of variables at play. Nonetheless, electronic voting is coming, and when you next head to the ballots there’s a good chance you’ll be pressing a button on a machine rather than marking a piece of paper or punch card.

The big question then is whether it’s safe to vote electronically and is election hacking an issue?

What Does “Electronic” Voting Mean?

There are various forms of electronic voting and the safety concerns are different for each one. Electronic voting, broadly, means capturing votes using a computerized system. Voting machines that read punch cards are also strictly speaking under the broad umbrella of electronic voting. But those types of machines are not usually what people are talking about when they use the term “electronic voting”. 

Instead they either mean the use of so-called “direct recording electronic systems” or alternatively online voting using a device like a computer or smartphone.

What Are The Benefits Of Electronic Voting?

Elections are expensive, labor-intensive and can span long stretches of time that affect productivity on a state or national level. If everyone could vote electronically it would mean very fast and accurate voting counts. Fewer people would need to be employed to manage the election. You also cut out the transport of tons and tons of paper, along with the security infrastructure to make sure those votes make it safely to where they are counted.

Standalone voting machines also offer lots of flexibility when it comes to the user experience. For example, voters with disabilities can choose from a number of accessibility options to help them cast a vote independently and with dignity.

Direct recording electronic systems have no paper versions of votes and all votes are recorded to some sort of memory device. That data is added to the count. Obviously, since it’s all electronic, there can be no miscounts and the results are available immediately. At least in an ideal world, that’s how it should work.

With online voting a major benefit would be that voters can cast their vote from home, from another country or anywhere else with an internet connection. Which may theoretically increase voter turnout and allow for the public to vote on more issues, more frequently. Rather than expensive referendums for only the largest issues. In other words, it could be a tool that allows for a more pure expression of democracy.

How Does Electronic Voting Work?

The short answer, from a voter’s perspective, is that it should work pretty much like paper-based voting. Assuming that you have been verified as eligible to vote, you’ll walk up to the machine, follow the instructions, and then cast a vote for your desired candidates. Your vote should then be securely stored and tallied.

Online voting would involve logging in to a voting system, going through some sort of identity verification process and then casting your vote. Online voting is not suitable for government elections and has far too many problems that affect integrity, but it does see use in private enterprise for things like shareholder voting. 

With the advancement of various technologies we might one day see online voting secure enough for use in general elections.

What Are The Main Security Risks?

The security risks when it comes to electronic voting depend on the specific type of electronic voting under discussion.

The main risk with direct recording electronic voting machines is their lack of a paper trail. Electronic machines that use punch cards are making an electronic copy of a primary paper record. This means that officials can go back to the actual punch cards to verify the electronic count.

While it’s relatively easy to see if a paper card has been tampered with or rendered invalid, it may not be possible to know if the digital data in a DRE machine has been tampered with. So the safety of a given DRE machine relies strongly on data redundancy and how results can be checked against an independent record or how tampering with the data can be detected.

How Can Hackers Tamper With Electronic Voting?

First of all, it has to be said that there is no such thing as a 100% tamper-proof system. There will always be some measure of fraud or vulnerability in any voting system. So the real question is whether the general level of risk posed by electronic voting is acceptable. Especially compared to the risks of accepted analog voting systems.

One of the biggest problems with electronic voting is that detecting whether digital data has been tampered with can be difficult. Depending how that data is stored, encoded and transferred. This is why there has been reluctance to accept direct recording machines, because there’s no secondary record to check against.

This means that if these machines have been hacked and real fraud has occurred, we may never know. What we do know is that vulnerabilities in some machines have been demonstrated under laboratory conditions. 

There are also a number of verified forensic findings of voting data that has been tampered with or that the machines themselves have been tampered with. In 2019 TV personality John Oliver released an excellent summary of the security problems electronic voting machines have exhibited in the USA and we recommend it as a good starting point to understanding the key issues.

However, we can summarize some of the main vectors of attack here:

• Access to the people who program and operate DRE machines
• Access to the software that’s loaded onto the DRE
• Direct physical access to a DRE machine (e.g. USB malware attack)
• Network access to DRE machines that aren’t isolated

As is usual with the nature of hacking, the weak points in security are often human in nature rather than digital. So dedicated hackers might target every link in the chain leading towards the final electronic count of voting machine data, with special emphasis on the human beings who form part of that chain.

Is It Safe To Vote Electronically?

This is a complex question and there’s no way to say that the answer is an unqualified yes or no. One issue is that two different voting machines may have very different vulnerabilities.

So the most important thing that you can do is find out which model and brand of voting machine you’ll be using in your state or local polling station. Do some research on whether that machine has been independently tested by security professionals to decide whether you’d be comfortable casting your vote with it.

Electronic voting shouldn’t be viewed in isolation either. There are troubling indications that voter behavior “hacking” can happen via platforms such as social media using disinformation and concerted bot networks.

If you manipulate voter sentiment artificially, then you don’t need to hack DRE machines at all! So consider the quality of information you’re basing your vote on as well, it might be you who have been hacked and not the machine taking your vote.

Related posts

• Bagaimana Mengenalinya Apa True or False On Internet The

• HDG Menjelaskan: Bagaimana Cara Kerja Pencetakan 3D?

• HDG Menjelaskan: Apa itu CAPTCHA & Bagaimana Cara Kerjanya?

• Perbandingan Prosesor CPU – Intel Core i9 vs i7 vs i5 vs i3

• Cara Menghapus folder Windows.old di Windows 7/8/10

• Bagaimana memulai Word, Excel, PowerPoint, Outlook di Safe Mode

• HDG Menjelaskan: Apa itu Thunderbolt?

• HDG Menjelaskan: Apa Itu Bluetooth & Untuk Apa Paling Sering Digunakan?

• HDG Menjelaskan: Bagaimana Cara Kerja GPS?

• Apa Arti Akhir Kehidupan untuk Perangkat Lunak dan Haruskah Anda Peduli?

• Acara dan Film Terbaik di Apple TV Plus Saat Ini

• Panduan Definitif untuk Pengisian Baterai

• Cara Mengaktifkan Enhanced Safe Browsing di Google Chrome

• Luncurkan atau Mulai Firefox di Safe Mode dengan Add-ons Dinonaktifkan

• HDG Menjelaskan: Apa Itu Basis Data Blockchain?

• 12 Tips Dan Trik Chromebook

• HDG Menjelaskan: Bagaimana Augmented Reality Bekerja?

• Cara Menambahkan Seseorang ke Safe Senders List di Outlook

• HDG Menjelaskan: Apa Itu JavaScript & Apa Penggunaannya Secara Online?

• HDG Menjelaskan: Apakah Saya Memiliki Virus? Inilah Tanda-Tanda Peringatannya