ASUS telah meluncurkan tiga sistem nirkabel mesh yang berbeda, semuanya bernama Lyra . Mereka mulai dengan ASUS Lyra , kemudian ASUS Lyra Trio dan sekarang mereka meluncurkan ASUS Lyra Mini . Kecuali untuk harga dan penampilannya, sulit untuk membedakan dan memahami apa perbedaan antara ketiga model tersebut. Itu sebabnya kami memutuskan untuk membuat perbandingan terperinci yang mencakup: penampilan, perangkat keras, jangkauan sinyal nirkabel, kinerja nirkabel, kecepatan koneksi Ethernet^{(Ethernet connection)} , fitur keamanan, dan harga. Ada banyak hal yang harus dibahas, jadi mari kita mulai:

Membandingkan tampilan sistem mesh ASUS Lyra

ASUS Lyra Mini dan ASUS Lyra^{(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra)} memiliki tampilan dan ukuran yang sama. Di bawah ini Anda dapat melihat sistem WiFi mesh ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system)} dengan tiga stasiun.

Dan inilah kakak laki-lakinya: ASUS Lyra . Anda tidak dapat membedakan mereka dari Minis . Bisakah kamu?

Namun, stasiun ASUS Lyra Trio memiliki tampilan yang berbeda, dan kami lebih menyukainya. Tapi, pengguna lain mungkin merasa berbeda. Penampilan^(Looks) selalu mendapatkan penilaian yang subjektif.

Membandingkan perangkat keras sistem mesh ASUS Lyra

Konfigurasi perangkat keras^{(hardware configuration)} dari ketiga sistem ASUS Lyra serupa. ASUS Lyra dan ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini)} hampir identik. Lihatlah tabel di bawah ini untuk melihat apa yang ada di dalam setiap model Lyra^{(Lyra model)} .

Satu-satunya perbedaan yang signifikan antara Qualcomm IPQ4018 (digunakan di ASUS Lyra Mini) dan Qualcomm IPQ4019 (digunakan di ASUS Lyra ) adalah kenyataan bahwa yang terakhir menawarkan kecepatan puncak^{(peak speed)} yang lebih tinggi , yang terlihat dalam kehidupan nyata hanya ketika kartu jaringan nirkabel kelas^{(high-end wireless network)} atas digunakan. digunakan, seperti ASUS PCE-AC88 . Pada sebagian besar perangkat nirkabel, perbedaan ini tidak terlihat.

Dalam hal total bandwidth maksimum, ASUS Lyra adalah pilihan yang lebih baik, dengan total 2134 Mbps . Namun, ASUS Lyra adalah sistem tri-band, sedangkan dua lainnya adalah dual band. Salah satu dari tiga band digunakan oleh ASUS Lyra secara eksklusif untuk berkomunikasi antara stasiun yang membentuk kit, untuk memastikan jangkauan nirkabel^{(wireless coverage)} yang lebih stabil untuk semua klien. Lyra Mini dan Lyra Trio^{(Lyra Mini and Lyra Trio)} tidak memiliki fitur ini.

^(Wireless)Cakupan sinyal nirkabel . Pemenang: Tidak ada!

Kami mengukur kekuatan sinyal untuk ketiga sistem WiFi mesh , di semua kamar di apartemen kami. Anda dapat melihat bagaimana itu diatur, dalam diagram di bawah ini:

Kami mulai dengan pita nirkabel 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Tidak ada pemenang yang jelas. Terkadang ASUS Lyra yang lebih mahal lebih baik, sementara di lain waktu, ASUS Lyra Mini yang lebih murah memberikan kekuatan sinyal terbaik.

Saat kami mengevaluasi kekuatan sinyal pada pita nirkabel 5 GHz^{(GHz wireless)} , pertarungan sengit terjadi antara ASUS Lyra dan ASUS Lyra Trio^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio)} . ASUS Lyra Mini lebih rendah dari dua sistem lainnya.

Sayangnya, tidak ada tren yang jelas, dan tidak ada ASUS Lyra yang mengalahkan yang lain dalam hal kekuatan sinyal nirkabel yang disiarkan ke klien jaringan.

^{(Maximum WiFi)}Potensi kecepatan WiFi maksimum . Pemenang: ASUS Lyra Trio !

Pengujian ini menyenangkan untuk dilakukan karena kami menggunakan kartu jaringan nirkabel^{(wireless network card)} terbaik yang tersedia di pasaran: ASUS PCE-AC88 . Kami menjalankan SpeedTest di komputer desktop^{(desktop computer)} dengan kartu ini. Komputer berada di ruangan yang sama dengan stasiun Lyra^{(Lyra station)} utama , yang terhubung ke penyedia layanan internet^{(internet service provider)} . Dalam pengujian ini, ASUS Lyra Trio diprediksi menang karena merupakan satu-satunya sistem mesh^{(mesh system)} dari ASUS yang mendukung transfer 3x3 MU-MIMO . Dua lainnya menawarkan 2x2 MU-MIMO .

ASUS Lyra juga diprediksi lebih cepat dari ASUS Lyra Mini karena prosesornya memiliki kecepatan puncak^{(peak speed)} yang lebih tinggi , seperti yang disebutkan dalam spesifikasi teknis.

Masalahnya adalah bahwa dalam kehidupan nyata sebagian besar pengguna tidak memperhatikan perbedaan ini, karena mereka tidak memiliki kartu jaringan nirkabel kelas atas di perangkat mereka. ^{(wireless network)}Tes berikut jauh lebih bermakna untuk pengalaman kehidupan nyata menggunakan perangkat ini.

Kecepatan pada pita nirkabel 2,4 GHz^{(GHz wireless)} . Pemenang: ASUS Lyra Mini !

Kami melakukan dua set pengukuran pada frekuensi nirkabel 2,4 GHz . ^{(GHz wireless)}Yang pertama menggunakan SpeedTest , untuk melihat seberapa cepat koneksi internet^{(internet connection)} saat menggunakan jaringan nirkabel^{(wireless network)} di pita 2,4 GHz^{(GHz band)} . Kemudian, kami menggunakan tes PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} untuk mentransfer data antara dua komputer yang terhubung ke jaringan. Tes ini menunjukkan kecepatan yang Anda dapatkan saat melakukan transfer jaringan pada pita nirkabel 2,4 GHz^{(GHz wireless)} .

Saat kami mengukur unduhan dengan SpeedTest , sistem mesh^{(mesh system)} tercepat adalah ASUS Lyra Mini , di banyak ruangan tetapi tidak semua.

Hal yang sama berlaku saat mengukur kecepatan unggah.

Ketika kami mengukur transfer jaringan dengan tes PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} , ASUS Lyra Mini masih menjadi yang terdepan, tetapi di beberapa ruangan, ASUS Lyra melampauinya.

Hal yang sama juga terjadi saat mengukur kecepatan unggah dengan tes PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} .

Melihat hasil yang kami dapatkan, ASUS Lyra Mini menghadirkan jaringan nirkabel tercepat di pita 2,4 GHz^{(GHz band)} . Terkadang, itu dilampaui oleh ASUS Lyra .

Kecepatan pada pita nirkabel 5 GHz^{(GHz wireless)} . Pemenang: ASUS Lyra Trio !

Kami juga melakukan pengukuran yang sama pada pita nirkabel 5 GHz^{(GHz wireless)} . Dengan perangkat jaringan konvensional sehari-hari, saat menjalankan SpeedTest , kami mencapai kecepatan unduh^{(download speed)} maksimum saat menggunakan ASUS Lyra Trio , tetapi hanya di ruangan tempat stasiun pusat ditempatkan. Di ruangan lain, Lyra Trio mengungguli ASUS Lyra .

Saat mengukur kecepatan unggah dengan SpeedTest , juara kecepatannya^{(speed champion)} adalah ASUS Lyra Trio . Dukungannya untuk transfer nirkabel 3x3 MU-MIMO menghasilkan kecepatan yang lebih baik.

Dalam pengujian unduhan PassMark Performance , ^{(PassMark Performance download)}ASUS Lyra cenderung memberikan kecepatan terbaik di sebagian besar ruangan, dengan beberapa pengecualian, di mana ASUS Lyra Mini mengunggulinya.

Pada uji unggah, ASUS Lyra Trio naik ke atas chart dan memberikan performa terbaik secara keseluruhan.

Dalam hal kecepatan jaringan nirkabel^{(wireless network)} pada frekuensi 5 GHz^{(GHz frequency)} , ASUS Lyra Trio cenderung menjadi pilihan terbaik, karena dukungannya untuk transfer 3x3 MU-MIMO. Namun, itu tidak selalu menjadi juara kecepatan^{(speed champion)} , karena sistem mesh lainnya dapat mengunggulinya. Namun, jika Anda melihat rata-rata hasil pengujian kami, ASUS Lyra Trio memberikan hasil yang relatif konsisten.

Kecepatan koneksi Ethernet . Pemenang: Tidak ada!

Masalah dengan sistem mesh nirkabel adalah bahwa mereka hanya memiliki dua port Ethernet per stasiun. Juga, karena mereka cenderung terhubung satu sama lain melalui frekuensi radio nirkabel, Anda dapat menikmati hanya satu koneksi Ethernet yang^{(Ethernet connection)} berjalan pada 1 Gbps , di stasiun utama yang terhubung langsung ke internet.

Kami menjalankan SpeedTest pada komputer desktop yang^{(desktop computer)} terhubung ke stasiun Lyra^{(Lyra station)} utama . Yang tercepat adalah ASUS Lyra , karena kecepatan puncaknya^{(peak speed)} yang lebih tinggi . ASUS Lyra Mini adalah yang terbaik kedua.

Kami menjalankan transfer jaringan^{(network transfer)} antara dua komputer desktop, masing-masing terhubung dengan kabel Ethernet^{(Ethernet cable)} ke stasiun Lyra^{(Lyra station)} yang berbeda . Karena stasiun terhubung satu sama lain secara nirkabel, transfer dimediasi melalui WiFi . Kami menggunakan tes Kinerja PassMark^{(PassMark Performance test)} untuk pengukuran ini. Seperti yang Anda lihat, kecepatan transfer yang kami dapatkan tidak mengesankan. ASUS Lyra Mini memberikan unduhan tercepat, dan ASUS Lyra Trio mengunggah tercepat.

Sulit untuk menentukan pemenang yang jelas saat menggunakan koneksi Ethernet pada sistem ^(Ethernet)nirkabel ASUS Lyra^{(ASUS Lyra wireless)} .

Membandingkan fitur keamanan

Dalam hal fitur, semua sistem ASUS Lyra berbagi hal yang sama. Semua Lyra^(Lyras) dikelola melalui aplikasi seluler ASUS Lyra untuk Android dan iOS . Bagian terbaiknya adalah mereka semua mendapat manfaat dari perlindungan antivirus tingkat lanjut dan ^{(antivirus protection)}sistem pencegahan intrusi^{(intrusion prevention system)} dua arah . Anda juga mendapatkan pencegahan dan pemblokiran^{(device prevention and blocking)} perangkat yang terinfeksi, sehingga perangkat yang terinfeksi tidak menyebarkan masalah keamanan melalui jaringan Anda.

Kontrol orang tua juga dilakukan dengan baik. Orang tua dapat membuat aturan dan jadwal sederhana, dan kontrol orang tua mengetahui konten apa yang harus diblokir dan kapan, secara otomatis, tanpa perlu pemeliharaan daftar hitam secara manual. Sebagian besar sistem WiFi^(WiFi) mesh yang dibuat oleh perusahaan lain tidak menyertakan fitur keamanan canggih seperti jajaran ASUS Lyra^{(ASUS Lyra lineup)} . Lainnya menawarkan fitur serupa tetapi untuk waktu yang terbatas, dan kemudian Anda harus membayar ekstra.

Perbandingan harga

ASUS Lyra dan Lyra Trio^{(ASUS Lyra and Lyra Trio)} telah diluncurkan beberapa waktu lalu. ASUS Lyra Mini tersedia di Eropa^(Europe) , tetapi belum tersedia di Amerika ^(United) Serikat^(States) . Menurut sedikit informasi yang dapat kami temukan di web, itu akan diluncurkan dengan harga $299. Namun, menurut kami harga akan turun cukup cepat sehingga mencerminkan konfigurasi perangkat keras^{(hardware configuration)} yang sedikit lebih rendah . Kami yakin Anda akan segera menemukannya di pasar AS^{(US market)} dengan harga sekitar $249.

 

Jika Anda ingin membeli salah satu sistem Lyra , Anda dapat menemukannya di Amazon , di sini: ASUS Lyra , dan ASUS Lyra Trio .

ASUS Lyra mana yang paling Anda sukai?

Sekarang Anda tahu bagaimana ketiga sistem ASUS Lyra dibandingkan satu sama lain, apa yang berbeda, dan apa yang sama di ketiganya. Sebelum menutup artikel ini, kami ingin tahu mana yang akan Anda pilih. Apakah Anda ingin membeli ASUS Lyra Mini atau Anda lebih suka Trio ? Atau Anda memiliki pandangan yang tertuju pada ASUS Lyra pertama ? Komen^(Comment) di bawah dan mari berdiskusi.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

AЅUS hаs launched three different mesh wireleѕs systems, all of them named Lyra. They began wіth ASUS Lyra, then ASUS Lyra Triо and now they are launching the ASUS Lyra Mini. Except for the priсe and their looks, it is difficult to tell them apart аnd understand what is different between the three models. That's why we decided to make a dеtailed comparison which covers: their looks, hardware, wireless signal coverage, wireless perfоrmance, Ethernet connection speeds, security features, and price. There is a lоt of ground to cоver, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 langkah untuk memaksimalkan keamanan router ASUS Anda atau ASUS Lyra mesh WiFi

• 8 langkah untuk meningkatkan kecepatan WiFi pada router ASUS atau sistem mesh Lyra

• Analisis: Seberapa cepat WiFi saat Anda membuat ASUS AiMesh sendiri?

• Router Wi-Fi Back-to-School terbaik dari ASUS

• Bagaimana cara mereset ASUS router saya ke pengaturan pabrik? (4 cara)

• TP-Link Archer AX20 review: Mendefinisikan ulang nilai uang?

• Ulasan ASUS Blue Cave: Tampilan berbeda, performa hebat!

• Bagaimana memilih router nirkabel: 10 hal yang perlu dipertimbangkan!

• Panduan pembelian router ASUS Wi-Fi 6 untuk Natal 2021 -

• Mode Pesawat Windows 10: 3 cara untuk Mematikan atau Mengaktifkannya!

• Ulasan ASUS Lyra Trio: Sistem WiFi mesh seluruh rumah yang indah

• Ulasan ASUS RT-AX92U: sistem WiFi AiMesh pertama dengan Wi-Fi 6!

• Sony PS5 & Wi-Fi 6: Bagaimana cara kerjanya dengan ASUS router untuk bermain game?

• Ulasan TP-Link Archer AX10 (AX1500) - Wi-Fi 6 yang terjangkau untuk semua orang!

• Cara menginstal wireless printer di jaringan Wi-Fi Anda

• Tinjau TP-Link Deco M5 v2: Sistem WiFi seluruh rumah yang indah!

• ASUS TUF-AX5400 review: Router Wi-Fi 6 untuk gamer!

• Wi-Fi 6 adalah ekosistem, bukan hanya router

• Pertanyaan sederhana: Apa alamat MAC, dan bagaimana menggunakannya?

• 6 alasan untuk membeli router Wi-Fi TP-LINK 6