Dalam posting ini kita akan melihat bagaimana pengguna menggunakan Pemblokir Iklan untuk memblokir iklan, pemilik situs web menggunakan alat untuk mendeteksi skrip Adblock menggunakan ^(Adblock)Anti-AdBlockers , dan beberapa peselancar web menggunakan perangkat lunak lain untuk memblokir deteksi Adblock menggunakan Penonaktif ^(Adblock)skrip^(Script) . Kemana arah konflik ini? Apakah model Internet gratis seperti yang kita kenal sekarang, siap untuk bergeser, ke model baru? Ancaman AdBlock sangat nyata dan dapat mengubah Internet gratis , seperti yang kita kenal sekarang.

Harga untuk Internet gratis

Tidak ada di planet ini yang gratis. Banyak dari kita berasumsi bahwa Internet adalah sumber informasi gratis. Apakah itu benar-benar gratis? Bisakah itu benar-benar ada dalam keadaan bebas utopis? Dalam kehidupan sekarang ini, seseorang tidak dapat menghilangkan iklan – apakah itu di surat kabar, televisi, di luar ruangan atau di web. Anda dapat mengabaikan iklan surat kabar, mencari makanan ringan saat iklan TV ditayangkan, atau melihat papan reklame besar yang menandai Urbania . Iklan ada di sana, dan Anda dapat memilih untuk mengabaikannya – tetapi tetap ada, tidak kurang, jangan salah!

Ancaman dari AdBlockers

Di dunia online, untuk menunjang keberadaannya, website memasang iklan. Suka atau tidak, Periklanan Online^{(Online Advertising)} secara tidak langsung mendanai pertumbuhan Internet dengan mendorong webmaster, blogger, dan penulis untuk menghasilkan konten. Semakin baik kontennya, semakin banyak lalu lintasnya dan akibatnya pendapatannya.

Beberapa iklan ditempatkan dengan baik, dan beberapa iklan mengganggu. Iklan yang tidak mengganggu^{(nonintrusive ads)} biasanya statis dan ditampilkan di samping, awal atau akhir artikel.

Dan ada yang lain seperti pop-up atau iklan satu halaman penuh yang memblokir Anda ketika Anda membuka halaman web dari beberapa situs web dengan lalu lintas besar yang populer. Anda mungkin harus menutup iklan ini secara manual, dan beberapa di antaranya diprogram untuk membuka kembali jendela terkait bahkan saat Anda mengklik tombol Tutup^(Close) . Iklan semacam itu adalah iklan yang mengganggu^{(intrusive ads)} . Anda harus meninggalkan apa yang Anda lakukan, untuk menutup iklan ini. Iklan ini, yang membayar banyak, bisa sangat menjengkelkan dan digunakan oleh situs web yang fokus menghasilkan lebih banyak uang, daripada menyediakan konten berkualitas untuk Anda. Biaya iklan yang mengganggu dan mengganggu seperti itu bisa sangat tinggi, kata Microsoft Research .

Peselancar vs. Pengiklan Online^{(Online Advertisers)} vs. Pemblokir iklan vs. Perang Penerbit^{(Publishers War)}

Argumen untuk Penerbit Situs Web^{(The argument for Website Publishers)}

Memelihara situs web membutuhkan uang. Meskipun terkadang tujuan utama dari sebuah situs web adalah untuk menghasilkan uang, ada banyak blogger yang melakukannya hanya untuk hasrat dan penyebaran informasi. Dalam kedua kasus tersebut, setelah situs menjadi populer dan lalu lintas meningkat, ada biaya pemeliharaan – jika tidak apa-apa, nama domain dan biaya hosting, untuk memulai. Kemudian datang biaya Penulis , SEO, biaya perangkat lunak, biaya pengembangan freeware , biaya CDN , biaya firewall & antivirus Web , dan sebagainya. Daftarnya bisa jadi tidak ada habisnya. Tentu saja, banyak dari ini tersedia gratis di internet, seperti WordPressplatform blogging, tetapi yang lain membutuhkan uang. Dengan demikian, pendapatan situs web membantu mendukung situs web, pemilik serta keluarganya. Sekarang jika pengguna mengunjungi situs web dan membaca konten secara gratis, beberapa orang mengatakan bahwa ini dapat dibandingkan dengan menonton film di bioskop tanpa membeli tiket^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} !

Argumen untuk Peselancar Internet^{(The argument for Internet Surfers)}

Para peselancar web tidak peduli dengan hal-hal ini. He/she hanya menginginkan informasi yang bebas dan tanpa kekacauan. Argumennya biasanya adalah Apa yang muncul di desktop saya adalah bisnis saya, dan saya di sini bukan untuk melihat iklan jelek Anda ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} – tidak menyadari bahwa informasi yang dia baca membutuhkan biaya yang harus dikeluarkan dan ditampilkan oleh seseorang. Ada orang yang menginginkan informasi dan menggunakan Internet untuk suatu tujuan. Dari siswa hingga guru hingga peneliti hingga orang yang mencari solusi untuk berbagai masalah termasuk Windows – semua orang mencari informasi di berbagai blog dan situs web.

Komunitas Pemblokiran Iklan^{(The Ad Blocking community)}

Metode kuno memblokir iklan dengan memodifikasi file Host^(Hosts) bukanlah sesuatu yang bisa dilakukan semua orang. Segalanya berubah ketika berbagai perangkat lunak pemblokir iklan, add-on, dan plugin dirilis sebagai unduhan gratis. Mereka mulai populer. Misalnya Adblock untuk browser, dengan lebih dari 200 juta unduhan, diunduh 170.000 kali sehari, kata pengembangnya Eyeo.com .

Sebuah laporan baru-baru ini oleh PageFair.com mengatakan bahwa pemblokiran iklan tumbuh pada tingkat 43% setiap tahun dan bahwa 100% dari peselancar web mungkin memiliki semacam perangkat lunak pemblokiran iklan yang diinstal pada tahun 2018. Angka ini memang terlihat terlalu sulit. untuk dicerna, terutama karena  PageFair.com adalah perusahaan yang membantu situs web mengidentifikasi berapa banyak uang yang mereka hilangkan karena pemblokiran iklan, jadi dapat dimengerti bahwa mereka mungkin melebih-lebihkan, tetapi itu adalah tanda yang menunjukkan arah ke mana web bisa menjadi bergerak. Ada juga plugin gratis untuk pengguna WordPress^{(plugin for WordPress users)}  yang dapat memberi tahu mereka berapa persen pengguna mereka yang^{(how many percent of their users)} menggunakan semacam pemblokir iklan.

Lebih dari 20% pengunjung situs web minat umum memblokir iklan. Situs yang terkena dampak terburuk adalah situs yang menargetkan pemirsa yang lebih paham secara teknis, seperti situs game dan teknologi seperti ini. Lebih dari 30% pengunjung situs ini memblokir iklan.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Pengiklan Online^{(Online Advertisers)}

Google dengan produknya AdWords & AdSense sejauh ini merupakan perusahaan periklanan online yang paling kuat. Google dengan kapitalisasi pasar sekitar $300 miliar, berada di urutan ke-3 setelah Exxon dan Apple . Pada 2012, ia menghasilkan sekitar $44 miliar dari iklan online, 68% di antaranya berasal dari situs Google sendiri, 27% dari jaringan iklannya, dan 5% dari sumber lain. Taruhannya dengan demikian tinggi untuk Google . Itu tidak dapat melihat bisnis periklanan online menyusut atau mati – tidak mungkin! Saya menyebutkan Google di sini karena ini adalah jaringan periklanan online terbesar.

Perang dimulai^{(The war begins)}

Penonaktif skrip AdBlocker, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker

Untuk melawan  Pemblokir Iklan^{(Ad Blockers)} , beberapa situs web datang dengan ide memblokir konten bagi pengunjung yang menggunakan pemblokir iklan^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} . Artinya, jika situs web mendeteksi bahwa browser menggunakan pemblokir iklan jenis apa pun, itu akan memberikan pesan yang meminta pengguna untuk menonaktifkan pemblokir iklan sehingga mereka dapat melihat konten. Banyak skrip Anti-Adblock^{(Anti-Adblock scripts)} semacam itu tersedia secara bebas di internet, termasuk plugin WordPress gratis untuk memblokir pengguna Adblock^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . Ada beberapa teknik untuk memblokir pengguna Adblock di situs web Anda.

Arstechnica beberapa waktu lalu, bereksperimen selama 12 jam dengan memblokir pengguna yang telah menginstal pemblokir iklan. Situs kencan OKCupid biasa meminta pengguna blok iklan untuk menyumbangkan $5 untuk mendukung situs tersebut. Saya tidak tahu apakah mereka masih melakukannya, tetapi ini hanya beberapa contoh. Reddit juga, saya percaya menawarkan penggunanya pengalaman bebas iklan dengan biaya bulanan yang kecil.

Bisakah ini membuka jalan bagi model berlangganan^{(subscription model)} ? Sudah ada beberapa situs berita dan blog yang meminta Anda membayar, untuk bisa membaca lebih dari satu atau dua paragraf pertama.

Facebook kini secara proaktif mengambil langkah untuk menghindari pemblokir iklan dan menampilkan iklan, meskipun pengguna menggunakannya.

The game continues!

Untuk mengatasi ini, penonaktif skrip Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlocker script disablers)} sekarang tersedia sebagai unduhan gratis untuk browser Firefox^(Firefox) dan Chrome . Plugin browser ini menonaktifkan skrip anti-adblocker yang digunakan situs web tersebut dan memungkinkan mereka untuk melihat konten.

Seorang mantan Googler telah memulai SourcePoint.com yang berjanji untuk melawan AdBlockers.

Google, pada Maret 2013, menghapus Adblock dari Android Store. Ini berdampak signifikan pada pertumbuhan pengguna, kata pengembang AdBlock.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

Pengguna mempercayai pemblokir iklan untuk memblokir semua iklan dan lonceng dan peluit yang tidak penting lainnya seperti bilah berbagi sosial, kode pelacakan, dll. Tetapi yang sedikit diketahui bahwa beberapa perusahaan perangkat lunak pemblokir iklan telah mulai menerima biaya untuk iklan daftar putih^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} dari pilih perusahaan?

Kasus yang menjadi fokus adalah Adblock Plus yang sangat populer . Dengan memperkenalkan konsep “ Iklan yang Dapat Diterima^{(Acceptable Ads)} ”, sekarang Anda dapat memutuskan siapa yang melihat iklan, jenis iklan apa, dan iklan siapa! Dalam survei yang dilakukan, ditemukan bahwa hanya 25% pengguna Adblock Plus yang secara tegas menentang iklan apa pun. Dengan demikian tampaknya telah lahir ide Acceptable Ads . Sejujurnya, Adblock telah menetapkan beberapa ketentuan ketat untuk memasukkan iklan ke daftar putih. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}Selain itu, harus disadari, pemblokir iklan juga memiliki biaya yang harus dibayar, pernahkah Anda memikirkannya? Jadi dari mana mereka menghasilkan uang? Dari menggunakan satu-satunya alat yang mereka miliki! Adblock Plus mengatakan biaya ini untuk membantunya mempertahankan daftar filternya.

Ada laporan bahwa Google , Amazon , Microsoft , Taboola membayar untuk mendapatkan iklan melewati Adblock Plus .

Google dan beberapa perusahaan lain telah mulai mendanai^{(have started funding)} , sebagian, AdBlock Plus. Dengan membayar biaya ke Adblock , mereka bisa mendapatkan iklan mereka diizinkan di bawah daftar putih Iklan yang Dapat Diterima. ^(Ads)Hal ini memicu diskusi yang intens di Hacker News . Beberapa dan tidak semua, iklan dari beberapa perusahaan diperbolehkan sesuai daftar putih. Ini termasuk yang dari Google , Amazon , SmartSearch , gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, dll.

Two problems here as I see!

Kepercayaan peselancar web yang menggunakan perangkat lunak pemblokir iklan ini sedang dikompromikan. Beberapa orang mungkin merasa bahwa AdBlock telah mulai menjualnya^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} , dengan meningkatkan kepercayaan mereka. Pemblokir iklan tersebut sekarang akan memutuskan iklan mana yang akan dilihat penggunanya.

Hal ini dapat melahirkan praktik yang tidak adil dan monopoli dalam dunia periklanan online. Perusahaan yang kuat dapat membayar cukup untuk "mempertahankan" daftar putih pemblokir iklan semacam itu, untuk mengizinkan iklannya sendiri dan memblokir iklan dari pesaingnya. Siapa tahu definisi Acceptable Ads itu sendiri bisa berubah seiring waktu!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

Lebih banyak pemblokir iklan akan masuk ke dalam game. Beberapa mungkin memulai dengan ide-ide mulia untuk menjadi mandiri, tetapi mereka mungkin akan segera tersedot oleh beberapa pengiklan online.

Solusi yang memungkinkan^{(Possible solutions)}

Harus ada mekanisme yang lebih baik di tempat yang memenuhi semua pihak, yaitu. penerbit konten, pengguna situs web, pengiklan online & pemblokir iklan.

Metode pertama yang bisa kita lihat adalah opt-in advertising . Situs web dapat memberi pengguna fitur untuk memilih jenis iklan yang ingin mereka lihat. Meskipun agen pemasaran Internet dan situs jejaring sosial sudah terus melacak Anda di Internet untuk melacak minat Anda, untuk menyediakan Anda dengan iklan yang relevan, prosedur yang memungkinkan pengguna untuk memilih jenis iklan yang ingin mereka lihat akan menghilangkan banyak kebingungan. . Anda memiliki praktik seperti itu yang diterapkan sebagian di Facebook. Jika Anda tidak menyukai iklan tertentu, Anda dapat menutupnya dan menentukan minat Anda. Metode ini hanya perlu disempurnakan, diterapkan oleh situs web dan disajikan kepada pemblokir iklan, sehingga mereka dapat memeriksa database mereka untuk memutuskan apakah akan memblokir iklan atau tidak. Dalam hal ini, menjadi tugas/kewajiban jaringan iklan untuk memelihara database pengguna dan minatnya sehingga mereka dapat menampilkan iklan opt-in. Itu harus menjadi kolaborasi antara situs web dan jaringan iklan untuk mengidentifikasi minat pengguna sesuai dengan apa yang dia pilih.

Metode kedua juga melibatkan sedikit riset. Pemblokir Iklan Browser^{(Browser Ad Blockers)} dapat mensurvei situs web mana yang sering dikunjungi pengguna. Berdasarkan frekuensi kunjungan , ^{(frequency of visits)}Pemblokir^(Blockers) Iklan dapat memilih untuk mengizinkan iklan di situs web. Dengan begitu, ini akan membantu penerbit situs web dan pengguna situs web. Yang pertama masih bisa menghasilkan sementara yang terakhir tahu dia menyukai konten dan pada gilirannya, memungkinkan iklan dimuat.

Pemindai URL online^{(Online URL scanners)} memantau situs web dan melaporkan jika situs tersebut tidak aman untuk dikunjungi. Bisakah komunitas pemblokir iklan memindai situs dan memblokir iklan^{(scan sites and block ads)} hanya dari mereka yang menggunakan iklan berlebihan, munculan, dll. – dan melepaskan orang lain yang menampilkan iklan tidak mengganggu dalam jumlah yang wajar. Mungkinkah itu kemungkinan?

UPDATE : Google telah meluncurkan program Kontributor yang memungkinkan pengguna memblokir iklan.

Jika ini terus berlanjut, saya tidak akan terkejut jika kita melihat pergeseran dari Internet gratis yang didukung iklan seperti yang kita kenal sekarang, ke platform bayar-untuk-konten tertutup, yang didominasi oleh situs web berkualitas tertentu.

Sampai model alternatif atau strategi bisnis untuk membiayai atau mempertahankan Internet "gratis" ditemukan, iklan online akan tetap ada. Situs web akan beriklan, pemblokir iklan akan memblokir, situs web dapat memblokir pengguna pemblokir iklan, pengguna kemudian akan menggunakan pengaya anti pemblokir iklan yang sekarang tersedia, pengiklan online akan membayar pemblokir iklan agar iklan mereka masuk daftar putih, dan seterusnya.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

pertanyaan^(Questions)

1) Apakah perusahaan perangkat lunak pemblokir iklan akan terlibat dalam perilaku etis jika mereka menerima uang dan mengizinkan 'iklan yang dapat diterima'?

2) Apakah Anda sebagai pengguna, secara sukarela menonaktifkan pemblokir iklan Anda untuk beberapa situs atau memasukkan beberapa situs ke daftar putih, seperti misalnya, yang ini^{(this one)} ?

Kami akan berterima kasih kepada Anda jika Anda memutuskan untuk memasukkan TheWindowsClub.com ke daftar putih dan mendukung kami.

3) Akankah suatu hari tiba ketika sebuah perusahaan seperti, katakanlah, Google membeli, katakanlah, pemblokir iklan populer seperti AdBlock ? Ini akan menjadi senjata ampuh di tangan Google untuk secara selektif hanya mengizinkan iklan mereka sendiri dan melumpuhkan persaingan.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Sampai saat itu, nikmati komik Tech Of Joy ini pada Kasus untuk menggunakan (atau tidak menggunakan) Pemblokir Iklan^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} .

Diperbarui pada 15 September 2019.

Dengan masukan dari Arun Kumar^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this рost we will see how users υsе Ad Blockers to block ads, website owners use tools tо detect Adblock scripts υsing Anti-AdBlockers, and some web sυrfers use other software to block Adblock detection using Script disablers. Where is this conflict heading tоwards? Is the free Іnternet model as we know today, poised for a shift, to a nеw model? The threat of AdBlock is very real and could well change the free Internet, as we know it todaу.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivirus memblokir Download, Website, Camera, Program, Internet, dll

• 9 Alasan Mengapa Situs OneDrive Luar Biasa

• Pantau Situs Web Tersembunyi dan Koneksi Internet

• Cara Bekerja dengan File di Situs Web OneDrive dari Peramban Apa Pun

• Cara Mengatur Jaringan Komputer-ke-Komputer Nirkabel Ad Hoc di Windows 7

• Cara Menambahkan Trusted Site di Windows 10

• Periksa apakah Internet Connection Anda mampu streaming konten 4K

• Apa itu Network Address Translator (NAT)? Apa itu? Apakah saya membutuhkannya?

• Nonaktifkan Internet Explorer 11 sebagai standalone browser menggunakan Group Policy

• Untuk apa kesalahan HTTP Status Code yang berlaku?

• Tidak dapat terhubung ke Internet? Try Complete Internet Repair Tool

• Cara Mengonfigurasi Cara Kerja Situs Web OneDrive

• Setup Internet Radio Station Gratis pada Windows PC

• Apa itu Click Frauds and Online Advertising Frauds

• Apa yang diparkir Domains and Sinkhole Domains?

• Aplikasi Edge and Store Tidak Menghubungkan ke Internet - Error 80072EFD

• Cara mengetahui atau memeriksa di mana link or URL redirects hingga

• Internet and Social Networking Sites addiction

• DNS Benchmark: Optimalkan Internet Connection Anda untuk kecepatan

• Fix Origin Error loading Webpage