Ada dua raksasa dalam hal pasar otomatisasi cloud. Zapier , pembangkit tenaga otomatisasi yang berfokus pada mengakomodasi kebutuhan produktivitas bisnis besar. Dan IFTTT , favorit di antara banyak blogger yang menulis tentang peretasan produktivitas untuk individu dan bisnis kecil.

Tetapi sekarang IFTTT beralih ke model berbayar, mereka yang telah menikmati layanan otomatisasi cloud gratis mungkin perlu mempertimbangkan untuk beralih. Tetapi ketika Anda membandingkan Zapier vs. IFTTT secara^(IFTTT) langsung, solusi mana yang benar-benar unggul?

Dalam ulasan ini, kami akan melihat dari dekat kedua layanan dan membandingkannya dalam hal biaya, aplikasi dan layanan cloud yang didukung, dan kemudahan penggunaan.

Zapier vs IFTTT: Mengapa Beralih?

Jika Anda masuk ke IFTTT akhir-akhir ini, Anda mungkin memperhatikan bahwa Anda tidak dapat membuat applet baru jika Anda telah membuat lebih dari tiga applet di akun Anda.

Ini karena untuk terus menggunakan applet tanpa batas, Anda perlu meningkatkan ke IFTTT Pro , yang biasanya berharga $9,99/bln. Namun untuk waktu yang sangat terbatas, IFTTT mengizinkan akun yang ada untuk ditingkatkan ke IFTTT Pro dengan "menetapkan harga Anda sendiri", mulai dari $1,99/bln. IFTTT berjanji untuk menghormati harga itu "tanpa batas".

Tetapi jika selama ini Anda menikmati IFTTT terutama karena^(because) gratis, apakah mungkin ini saatnya untuk beralih ke Zapier ?

Mari kita tempatkan dua layanan head to head dan lihat mana yang keluar di atas.

Aplikasi^(Apps) yang Didukung : Zapier Mendukung 4x Lebih Banyak Aplikasi^(Apps)

Ketika berbicara tentang berapa banyak layanan yang Anda gunakan yang dapat Anda otomatisasi, benar-benar tidak ada perbandingan. 

Jika Anda menjelajahi semua aplikasi yang didukung di IFTTT^{(supported apps on IFTTT)} , Anda akan melihat lebih dari 500 layanan yang tersedia yang dapat Anda sambungkan.

Namun, ketika Anda memilih Jelajahi^(Explore) di Zapier , mereka membawa Anda ke halaman tempat Anda dapat mencari lebih dari 2.000 aplikasi berdasarkan kategori.

Di Zapier dan IFTTT , Anda akan menemukan semua layanan paling populer seperti aplikasi Google , akun sosial seperti Facebook dan Twitter , dan sebagian besar layanan penyimpanan cloud utama.

Di mana Zapier berkembang pesat^(Zapier) adalah dalam jenis manajemen hubungan pelanggan ( CRM ) dan layanan pemasaran yang biasanya dipedulikan oleh bisnis yang lebih besar.

IFTTT juga sangat gagal ketika mereka memotong pemicu Gmail sepenuhnya dari penawaran mereka ketika ^(Gmail)Gmail baru-baru ini mengubah kode back-end untuk layanan pihak ketiga. Saat ini, jika Anda menelusuri pemicu Gmail di ^(Gmail)Zapier , Anda masih menemukan banyak otomatisasi fleksibel yang dapat Anda picu^{(flexible automations you can trigger)} .

Saat Anda mencari Gmail untuk memicu applet di IFTTT di sisi lain, IFTTT muncul.

Ini menyiratkan bahwa insinyur Zapier sedikit lebih proaktif dan secara teratur memperbarui kode applet untuk memasukkan perubahan apa pun yang diperlukan untuk berintegrasi dengan layanan cloud Anda.

Sekarang IFTTT membebankan biaya kepada penggunanya untuk menggunakan layanannya, mungkin suatu hari mereka dapat mengejar ketinggalan dalam hal ini. Tetapi sampai hari ini, IFTTT hanya menawarkan sebagian kecil dari integrasi dengan layanan cloud yang dilakukan Zapier .

Kemudahan Penggunaan^(Use) : IFTTT Intuitif^(Intuitive) , Zapier Fleksibel

Proses untuk membuat applet (apa yang disebut IFTTT sebagai otomatisasi mereka) secara harfiah adalah solusi klik-demi-klik.

Antarmuka memandu Anda melalui setiap langkah proses satu layar pada satu waktu menggunakan pendekatan Ini^(This) dan Itu^(That) yang terkenal . 

Pada dasarnya, "Ini" adalah layanan dan peristiwa pemicu, dan "Itu" adalah apa yang Anda inginkan terjadi ketika pemicu terjadi.

Anda mulai dengan memilih Tambahkan^(Add) pada blok If This , lalu tentukan parameter yang ingin Anda gunakan untuk memulai pemicu.

Hal yang sama berlaku ketika Anda memilih layanan pemicu. Dalam contoh ini, Anda dapat menambahkan baris baru ke Google Sheet setiap kali SMS tertentu yang berisi kata-kata tertentu tiba di ponsel Android Anda .

Di IFTTT , setiap langkah proses adalah satu layar besar, dengan font besar yang memenuhi layar, dan bidang yang Anda isi khusus hanya untuk langkah yang sedang Anda kerjakan.

Ini adalah pendekatan yang melayani orang-orang yang mungkin tidak terlalu paham secara teknis, tetapi yang mungkin dapat mengikuti langkah-langkah dasar yang sangat sederhana.

Zapier , di sisi lain, mengambil pendekatan yang sedikit lebih kompleks. Ketika Anda memilih Make a Zap in Zapier , prosesnya dimulai mirip dengan IFTTT . Anda mencari layanan yang ingin Anda gunakan sebagai pemicu dan memilihnya untuk memulai.

Langkah pertama biasanya memilih dari daftar acara yang tersedia yang mampu diambil Zapier^(Zapier) dari layanan itu.

Setelah Anda memilih peristiwa pemicu dan memilih Lanjutkan^(Continue) , Anda mungkin perlu memasukkan beberapa detail untuk membuat peristiwa pemicu sedikit lebih spesifik untuk apa yang ingin Anda picu.

Zapier melakukan pengujian pada setiap fase dalam proses untuk memastikannya dapat menarik data yang Anda minta dari layanan cloud.

Proses kemudian bergerak ke bawah rantai, saat Anda memilih layanan cloud yang ingin Anda lakukan sesuatu sebagai respons terhadap pemicu yang baru saja Anda konfigurasikan. 

Zapier memungkinkan Anda menyesuaikan tindakan yang Anda ambil dengan layanan cloud kedua berdasarkan data spesifik yang dapat diambil dari layanan cloud pertama yang Anda gunakan untuk memicu "Zap".

Anda biasanya akan menemukan bahwa data Zap ier yang tersedia yang dapat Anda gunakan di setiap Zap jauh lebih luas dan fleksibel daripada IFTTT . IFTTT biasanya hanya menyediakan detail yang sangat spesifik dan telah diformat sebelumnya terbatas pada bagian data paling umum yang mungkin ingin digunakan orang.

Misalnya jika Anda memicu email ke akun Gmail Anda setiap kali seseorang memposting sesuatu ke halaman Facebook Anda , Zapier memungkinkan Anda memasukkan hal-hal seperti:

• ID Aplikasi
• Waktu yang dibuat
• Kategori atau jenis postingan
• Lebih banyak…

Sedangkan IFTTT mungkin terbatas pada beberapa hal saja seperti pesan postingan dan nama orang yang memposting.

Anda akan menemukan perbedaannya dengan sebagian besar otomatisasi yang Anda buat dengan Zapier vs IFTTT .

Harga: Zapier Hampir Dua Kali^{(Almost Twice)} Lebih Mahal

Pepatah lama, "Anda mendapatkan apa yang Anda bayar" sangat berlaku di sini. Meskipun Zapier mungkin memiliki empat kali lebih banyak aplikasi yang dapat Anda integrasikan daripada IFTTT , dan integrasi tersebut jauh lebih detail dan ekstensif, kelemahannya adalah Anda harus membayar hampir dua kali sebulan untuk hak istimewa itu. Paket Pemula^(Starter) dengan Zapier hanya di bawah $20/bln, sedangkan paket tak terbatas IFTTT berharga $9,99/bln.^(IFTTT)

Dan jika Anda memanfaatkan penawaran perkenalan IFTTT, penghematan bulanan bisa jauh lebih besar.

Putusan Akhir: Zapier Vs IFTTT

Salah satu layanan melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan otomatisasi cloud. Keputusan akhir benar-benar bermuara pada seberapa kompleks yang Anda butuhkan untuk membuat otomatisasi Anda dan apakah IFTTT terintegrasi dengan layanan yang Anda butuhkan. 

Zapier memang menawarkan tingkat Gratis^(Free) di mana Anda mendapatkan 100 tugas sebulan untuk bermain-main dengan layanan ini. Jadi Anda selalu bisa mencobanya dan melihat apakah itu sepadan dengan uang ekstra. 

Jika tidak, harga IFTTT saat ini diposisikan dengan baik untuk orang-orang yang menginginkan otomatisasi cloud tetapi tidak siap untuk berinvestasi dalam harga yang saat ini diminta Zapier .

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

Τhеre are two giants when it comes to the cloud autоmation markеt. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• Box vs Dropbox: Opsi Penyimpanan Cloud Mana yang Lebih Baik?

• Emby vs Plex: Mana yang Better Media Server untuk Anda?

• Slack vs Discord: yang Better?

• SurveyMonkey vs Google Forms: Yang Better?

• Google Tasks vs. Google Keep: yang Better?

• Apa itu Discord Nitro dan apakah itu layak?

• 6 Best PDF Editors untuk Windows 10 pada tahun 2021

• 4 Best Apps untuk Remotely View sebuah Webcam di iOS and Android

• 6 Best Pregnancy Apps dari 2021

• 9 Best Discord Voice Changer Software1 (2021)

• Zapier SMS: 5 Cool Things Anda Can Do

• 3 Screensaver Slideshow Jauh Lebih Baik Dari Windows 10 Default

• 7 Best Apps and Websites ke Tonton Videos Together

• 21 Time Management Tools and Apps terbaik yang perlu Anda coba

• 12 Best Free Android Calculator Apps and Widgets

• Ulasan MEGA Cloud Storage: Dapatkan Penyimpanan Gratis Dan Banyak Lagi

• 6 Best Online Paraphrasing Tools ke Rewrite Text

• 10 Terbaik Firefox Add-ons dan Ekstensi

• 11 Best IRC Clients untuk Windows, Mac, dan Linux di 2022

• 5 Best Spotify Alternatives untuk Music Streaming