Apa peramban web^{(web browser)} favorit Anda ? Apakah^(Are) Anda, kebetulan, menggunakan Google Chrome ? Apakah Anda menggunakan Chrome 64-bit atau Chrome 32-bit? Jika Anda masih menggunakan versi 32-bit tetapi Windows Anda 64-bit, Anda juga harus mempertimbangkan untuk beralih ke Google Chrome 64-bit . Apakah Anda bertanya-tanya mana yang terbaik, atau tercepat, atau yang memiliki persyaratan sistem lebih rendah^{(lesser system)} ? Kami bertanya pada diri sendiri semua itu juga, jadi kami memutuskan untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini. Kami menjalankan beberapa tolok ukur, kami mengukur konsumsi RAM^{(RAM consumption)} , kami menjelajahi web untuk mendapatkan informasi, dan kami berakhir dengan artikel ini. Jika Anda ingin tahu apa perbedaan antara versi 64-bit dan 32-bitGoogle Chrome , baca terus:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performa dalam tolok ukur

Kami memulai dengan menguji dua versi browser web ^{(web browser)}Google di beberapa alat benchmark: tes HTML5^{(HTML5 test)} , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 , dan MotionMark 1.0 . Setiap benchmark kecuali tes HTML5^{(HTML5 test)} dijalankan tiga kali, dan kami mencatat skor rata-rata. Mesin yang kami gunakan untuk pengujian adalah komputer kelas menengah dengan kinerja rata-rata menurut standar saat ini: prosesor AMD FX8350 yang^{(AMD FX8350 processor)} berjalan pada 4,0 GHz , 8GB DDR3 pada 2133MHz, dan kartu video ^{(video card)}AMD Radeon R9 270X dengan 2GB Memori GDDR5^{(GDDR5 memory)} . Kami menggunakan Windows 10 Professional versi 1703^{(Professional version 1703)} dengan Creators Update .

Skor tes HTML5^{(HTML5 test)} merupakan indikasi seberapa baik browser Anda mendukung standar HTML5^{(HTML5 standard)} dan spesifikasi terkaitnya. Seperti yang Anda lihat dari grafik berikut, Google Chrome^{(Google Chrome)} versi 64-bit menawarkan tingkat dukungan yang sama untuk standar HTML5^{(HTML5 standard)} seperti versi 32-bit. Hal ini diharapkan karena kami membandingkan versi yang berbeda dari browser yang sama.

Benchmark JetStream 1.1^{(JetStream 1.1)} menjalankan tes latensi yang mengukur seberapa cepat aplikasi web dapat memulai dan meningkatkan kinerja puncak, dan berjalan dengan lancar tanpa gangguan. Ini juga menjalankan tes throughput yang mengukur kinerja puncak berkelanjutan dari aplikasi web. Hasil tertinggi berarti kecepatan yang lebih cepat dan kinerja yang lebih baik. Seperti yang Anda lihat pada tangkapan layar di bawah, hasil yang kami dapatkan tidak jauh berbeda. Namun, Google Chrome^{(Google Chrome)} versi 64-bit 8% lebih cepat daripada versi 32-bit.

Selanjutnya, kami menggunakan tolok ukur Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} yang merupakan tolok ukur yang lebih lama, tetapi masih relevan dengan web saat ini^{(web today)} . Peacekeeper mengukur kinerja browser dengan menguji rendering JavaScript^{(JavaScript rendering)} dan kemampuannya untuk menangani fungsi JavaScript yang umum digunakan. ^(JavaScript)Google Chrome versi 64-bit kembali menjadi pemenang, dengan selisih skor 4%.

Pengujian selanjutnya yang kami gunakan adalah Basemark Web 3.0 . Ini mengukur kemampuan untuk merender objek dalam 2D ​​dan 3D dan menyelesaikan beberapa operasi CSS sekaligus. Ini juga memberi tahu seberapa baik browser mendukung CSS3 , HTML5 , Flash dan Silverlight^{(Flash and Silverlight)} dan seberapa cepat browser memuat halaman dan mengirim permintaan. Dalam pengujian ini, Google Chrome^{(Google Chrome)} versi 64-bit kembali menjadi pemenang, dengan margin hampir 6%.

Octane 2.0 adalah benchmark yang dikembangkan^{(benchmark developed)} dan dikelola oleh Google sendiri. Tolok ukur ini mengukur kinerja JavaScript ^{(JavaScript performance)}browser web^{(web browser)} Anda , dan menjalankan serangkaian pengujian yang mencakup kasus penggunaan paling umum yang ditemukan di web. Google Chrome versi 64-bit berhasil mendapatkan hasil yang hampir 7% lebih baik daripada yang dicapai versi 32-bit.

Terakhir, kami juga menjalankan MotionMark , tolok ukur yang berfokus pada kinerja grafis. Tes yang dijalankannya kaya visual, dan dirancang untuk menekankan sistem grafis daripada JavaScript . Google Chrome 64-bit memiliki kinerja yang 16% lebih baik dari versi 32-bitnya.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - konsumsi RAM^{(RAM consumption)}

Konsumsi memori RAM^{(RAM memory)} sama pentingnya dengan kinerja JavaScript atau grafis^{(JavaScript or graphics performance)} , terutama jika Anda menggunakan perangkat yang lebih lambat, dengan RAM lebih kecil dari rata-rata. Untuk melihat berapa banyak memori RAM^{(RAM memory)} yang dibutuhkan oleh Google Chrome versi 64-bit dan 32-bit, kami melakukan hal berikut:

• Kami menggunakan komputer kelas menengah dengan kinerja rata-rata menurut standar saat ini: prosesor AMD FX8350 yang^{(AMD FX8350 processor)} berjalan pada 4,0 GHz , 8GB DDR3 pada 2133MHz, dan kartu video ^{(video card)}AMD Radeon R9 270X dengan memori ^{(AMD Radeon R9 270X)} GDDR5^{(GDDR5 memory)} 2GB , semuanya berjalan pada versi Windows 10 Professional 1703 dengan ^{(Professional version 1703)}Pembaruan^(Update) Pembuat Konten .
• Kami memasang Google Chrome 64-bit dan kemudian Google Chrome 32-bit , dan untuk masing-masing, kami membuka tab yang sama. Kami mencoba menyalin skenario kehidupan nyata^{(real-life scenario)} , jadi kami membuka tab untuk masing-masing situs web ini: Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPanda , dan Digital Citizen - 2 tab untuk kami. 🙂.
• Untuk setiap situs web yang kami buka, kami menggulir kontennya sebanyak mungkin. Itu berarti bahwa Facebook harus terus memuat konten ke dalam umpan beritanya^{(news feed)} sampai tidak ada yang ditampilkan lagi, dan berhenti dengan pesan lucu "Anda akan memiliki lebih banyak cerita di Umpan Berita jika Anda menambahkan lebih banyak teman." ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}Dalam kasus YouTube , kami tidak hanya memuatnya, tetapi kami juga memutar video di dalamnya.

Menurut pendapat kami dan kami berharap Anda juga, semua hal di atas harus membuat situasi sedekat mungkin dengan kenyataan. Untuk memeriksa berapa banyak memori RAM^{(RAM memory)} yang digunakan oleh Google Chrome , kami menggunakan fitur Task Manager -nya . Itu karena itu menunjukkan informasi yang lebih rinci tentang setiap tab yang dibuka di Google Chrome daripada informasi yang Anda dapatkan di Pengelola Tugas^{(Task Manager)} yang ditemukan di Windows.

Saat kami menggunakan versi 64-bit, Google Chrome memakan ^{(Google Chrome)}memori RAM^{(RAM memory)} 1,19 GB untuk memuat semua tab yang kami sebutkan di atas.

Saat kami menggunakan versi 32-bit, Google Chrome hanya membutuhkan ^{(Google Chrome)}memori RAM^{(RAM memory)} 634 MB untuk memuat semua tab tersebut.

Seperti yang Anda lihat, dalam situasi kehidupan nyata, Google Chrome^{(Google Chrome)} versi 64-bit membutuhkan hampir dua kali memori RAM^{(RAM memory)} yang dibutuhkan oleh versi 32-bit. Sayangnya, itu bukan kabar baik bagi orang yang menggunakan perangkat kelas bawah, dengan memori RAM^{(RAM memory)} yang tidak cukup .

Hal lain yang perlu dipertimbangkan tentang Google Chrome 64-bit vs. 32-bit terkait kecepatan, keamanan & stabilitas^{(security & stability)}

Ketika Google mengumumkan peluncuran ^{(Google announced the launch)}Chrome versi 64-bit , pada tahun 2014, mereka juga membagikan beberapa informasi tentang apa yang diharapkan pengguna darinya. Selain kinerja yang sedikit lebih cepat yang telah kami ukur dalam benchmark, ada juga keuntungan yang tidak dapat diukur dengan alat pengujian tersebut:

• Peningkatan kecepatan saat menangani grafik dan video - ^{(Improved speed when dealing with graphics and video)}Google Chrome versi 64-bit meningkatkan kecepatan grafik dan video termasuk video YouTube Definisi Tinggi^{(High Definition YouTube videos)} . Misalnya, codec VP9 yang^{(VP9 codec)} digunakan dalam video YouTube Definisi Tinggi^{(High Definition YouTube videos)} menunjukkan peningkatan 15 % improvement dalam kinerja decoding. Hasilnya, kecepatan meningkat, dan performa meningkat 25%, terutama pada konten grafis dan multimedia^{(multimedia content)} .
• Keamanan yang lebih baik - ^{(Better security)}Google Chrome versi 64-bit dapat memanfaatkan fitur keamanan baru yang disertakan dalam Windows 8.1 dan Windows 10 . Misalnya, ia menambahkan dukungan untuk High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization ), yang memberikan ^{(Space Layout Randomization)}lapisan perlindungan^{(protection layer)} ekstra dan pertahanan yang lebih baik terhadap teknik eksploitasi. ASLR didasarkan pada kemungkinan kecil penyerang menebak lokasi area yang ditempatkan secara acak. Keamanan^(Security) ditingkatkan dengan meningkatkan ruang pencarian^{(search space)} . Jadi, pengacakan ruang alamat^{(space randomization)}lebih efisien ketika lebih banyak entropi (ketidakteraturan) hadir dalam offset acak. Ini mencegah penyerang melompat dengan andal ke fungsi tertentu yang dieksploitasi dalam memori. Bit ekstra memaksa perangkat lunak untuk menggunakan semua sumber daya untuk mendapatkan pertahanan maksimum, meningkatkan fitur keamanan yang ada.
• Peningkatan stabilitas^{(Improved stability)} - mesin rendering 64-bit^{(64-bit rendering)} hampir dua kali lebih stabil daripada mesin 32-bit, saat menangani konten web^{(web content)} . Secara khusus, tingkat kerusakan^{(crash rate)} untuk proses rendering hampir 50% lebih kecil daripada ^{(rendering process)}Google Chrome versi 32-bit .

Kemudian, pada akhir 2016, Google menerbitkan posting blog lain di mana mereka mengumumkan bahwa ^{(blog post)}Chrome 64-bit telah mulai menggunakan teknologi Microsoft 's Profile Guided Optimization ( PGO ), yang membuat Chrome hingga 15% lebih cepat di Windows , pada versi 53^{(version 53)} . Namun, Anda mendapatkan dorongan yang sama jika Anda menggunakan 32-bit, tetapi hanya dalam versi 54^{(version 54)} atau yang lebih baru.

Kesimpulan^(Conclusion) - Google Chrome 64-bit layak digunakan

Dapat dikatakan bahwa, saat menggunakan Google Chrome^{(Google Chrome)} versi 64-bit , sebagian besar pengguna tidak akan merasakan perbedaan dalam pengalaman menjelajah web mereka. Dari segi kinerja, pengujian kami menunjukkan bahwa ada perbedaan yang dapat ditemukan. Namun, mereka mungkin masih terlalu kecil untuk dirasakan dalam penggunaan sehari-hari. Di sisi lain, ada juga faktor konsumsi ^{(consumption factor)}memori RAM^{(RAM memory)} yang perlu dipertimbangkan. Karena Google Chrome^{(Google Chrome)} 64-bit memakan memori kira-kira dua kali lebih banyak daripada versi 32-bitnya, ini mungkin menjadi pil yang sulit untuk ditelan bagi orang-orang yang menggunakan perangkat kelas bawah. Namun, pada akhirnya, kami percaya bahwa manfaat tambahan seperti peningkatan stabilitas dan keamanan^{(stability and security)} membuat peningkatan ini bermanfaat^{(upgrade worthwhile)}. Ini terutama benar jika Anda menonton banyak video definisi tinggi atau bermain game di browser web^{(web browser)} . Jika Anda ingin beralih ke Google Chrome^{(Google Chrome today)} versi 64-bit hari ini , buka halaman^(page) ini dan unduh dari sana.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite web browser? Are you, by any chance, using Google Chrome? Do you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are still using the 32-bіt νersion but your Windows is 64-bit, you should consider switching to the 64-bit Google Chrome as well. Do you wonder which is best, or the fastest, or the one wіth the lesser system requіrementѕ? We asked ourselves all that too, so we decided to get an answer to thеse questions. We ran several benchmarks, we measured RAM consumption, we scoured the web for information, and we ended up with this article. If you want to know what's diffеrent betwеen the 64-bit and 32-bit νersiоnѕ of Google Chrome, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64-bit atau Chrome 32-bit: Unduh versi yang Anda inginkan, untuk Windows 10 atau lebih lama

• Tentang InPrivate and Incognito. Apa private browsing? Which browser adalah yang terbaik?

• Put Chrome & browser lain di layar penuh (Edge, Firefox, dan Opera)

• Browser mana yang akan membuat baterai Anda bertahan lebih lama di Windows 10?

• Cara mengatur server proxy di Chrome, Firefox, Edge, dan Opera

• 9 Alasan Mengapa Situs OneDrive Luar Biasa

• 4 cara untuk berbagi file dan folder dari OneDrive

• Bagaimana cara membuat teks lebih besar di Chrome, Edge, Firefox, dan Opera?

• Bagaimana untuk pin situs ke taskbar atau Start Menu di Windows 10

• Cara menggunakan Skype di Windows 10 seperti Pro

• 12 Cara Mengelola Tab di Microsoft Edge

• Provide Dukungan Remote untuk pengguna Windows 10 dengan Windows Remote Assistance

• Cara Mengubah default browser di Windows 11

• Aplikasi Remote Desktop vs. TeamViewer Touch - Manakah Aplikasi yang Lebih Baik?

• Cara mencetak artikel tanpa iklan di semua browser utama

• Make InPrivate or Incognito shortcuts untuk Firefox, Chrome, Edge, Opera, atau Internet Explorer

• Cara Buka Blokir Adobe Flash Player di Google Chrome

• Ekspor kata sandi dari Chrome, Firefox, Opera, Microsoft Edge, dan Internet Explorer

• 7 cara browser harus meningkatkan penjelajahan pribadi (Incognito, InPrivate, dll)

• Cara Membuat Chrome default browser di Windows 10 (Firefox & Opera)