Apple memiliki kecenderungan untuk membuat aksesori miliknya sendiri, dan kabel pengisi daya Lightning adalah contohnya. Pertanyaannya adalah – bagaimana perbandingannya dengan konektor USB-C yang lebih banyak digunakan ?

Agar jelas, iPhone tidak mendukung USB-C. Tidak^{(USB-C. No)} peduli seberapa baik Anda menemukan standar USB-C , Anda tidak dapat beralih menggunakan kabel yang berbeda. Namun, berikut adalah perbandingan hipotetis antara Lightning dan USB-C .

Lightning vs USB-C: Rundown

Berdasarkan spesifikasinya saja, USB-C adalah pemenangnya. Ini membawa lebih banyak daya, dapat mengirimkan data lebih cepat, dan dapat terhubung dengan perangkat yang lebih luas. Tapi itu hanya sebagian dari gambarannya.

Lightning dikembangkan oleh Apple untuk menawarkan alternatif yang lebih ramping dari USB yang lebih besar , dan itu tetap berlaku bahkan hingga hari ini. Selain itu, port Lightning sendiri sedikit lebih tahan lama, karena tab penghubung telah diturunkan ke konektor lightning.

Pada akhirnya, kedua konektor menempati ceruk yang sangat berbeda. USB-C adalah standar pengisian dan konektivitas terbaik untuk perangkat yang mendukungnya, sementara Lightning memberi daya pada iPhone ultra tipis melalui port yang jauh lebih kecil.

Lightning vs USB-C: Sekilas

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Petir: Lebih Tua, Tapi Fungsional

Apple merancang standar Lightning pada tahun 2012 sebagai peningkatan dari teknologi USB-A yang lazim , memberikan iPhone 5 konektor dock yang lebih ramping daripada pendahulunya. Menawarkan kecepatan transfer di puncak batas USB 2.0 , itu dianggap sebagai alternatif yang jauh lebih baik daripada port micro USB yang ditemukan di ponsel Samsung.

Kemudian USB-C keluar, dan tiba-tiba, ada opsi USB standar yang lebih baik . Semua jenis perangkat USB^(USB) beralih ke teknologi baru dengan konektor yang dapat dibalik dan kemampuan transfer yang ditingkatkan.

Apple , tentu saja, tidak bisa begitu saja membuang pekerjaan bertahun-tahun dengan mudah dan mempertahankan port yang lebih lama. Satu-satunya perubahan adalah pengenalan pengisian induktif di iPhone 8, memberikan pengguna alternatif untuk Lightning .

Bahkan sekarang, dengan USB 4 dengan cepat menjadi kenyataan, Apple masih mengirimkan iPhone 13 dengan port Lightning , mengabaikan kritik publik atas keengganan mereka untuk mengadopsi teknologi yang lebih baik. Dan sementara arahan baru UE untuk mengurangi limbah elektronik dengan memastikan standar universal pada akhirnya akan memaksa Apple untuk mengikutinya, masih ada beberapa tahun lagi sebelum menjadi mengikat.

USB-C: Langkah Membingungkan ke Arah yang Benar^{(Right Direction)}

Masalah utama dengan USB-C adalah terminologi yang membingungkan. Variasi baru dalam standar USB ini ada di samping versi bernomor standar, menciptakan beberapa versi dengan kecepatan dan fitur yang berbeda^{(multiple versions with differing speeds and features)} .

Satu-satunya hal yang tersirat oleh USB Type-C adalah desain fisik konektor – spesifikasi sebenarnya bergantung pada versi USB atau Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} yang dipilih untuk diterapkan. Misalnya, versi yang mendukung Thunderbolt 3 dapat memberikan kecepatan transfer 40Gbps, dengan USB 3.1 yang lebih umum yang mampu mencapai 10Gbps.

Bahkan standar USB 3.0^{(USB 3.0 standard)} menawarkan kecepatan transfer data 5 Gbps , yang merupakan peningkatan besar dari 480 Mbps Apple Lightning . Bandwidth yang lebih tinggi ini juga memungkinkan konektor USB-C untuk berinteraksi dengan^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} aliran DisplayPort A/V pada resolusi 8K.

Faktor Daya

Mari kita hadapi itu – tidak ada lagi yang menggunakan kabel ini untuk transfer data. Jauh lebih nyaman untuk mentransfer data melalui jaringan nirkabel. Satu-satunya penggunaan yang tersisa dari standar ini adalah untuk pengisian daya.

Standar USB-C telah dirancang dengan mempertimbangkan hal ini. Konektor yang memanfaatkan teknologi Pengiriman Daya USB^{(USB Power Delivery)} dapat memasok daya hingga 100 W, yang cukup untuk memberi daya bahkan pada laptop dan konsol, belum lagi perangkat seluler. Versi terbaru dari teknologi ini dapat menawarkan 240 W, yang belum banyak terlihat dalam praktiknya.

Lightning, di sisi lain, hanya dapat mengelola 12 W yang sangat sedikit. Anda dapat menggunakan kabel USB-C ke Lightning di samping adaptor daya untuk memeras 20 W^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} , tetapi hanya itu. Ini berarti perangkat iOS mengisi daya jauh lebih lambat daripada ponsel Android terbaru, bahkan dengan pengisian cepat.

Mengapa Apple Tidak Menggunakan USB-C?

Jika standar USB-C merupakan peningkatan besar dibandingkan Lightning yang lebih lama, mengapa ^(Lightning)Apple tidak bermigrasi ke teknologi baru? Pandangan yang kurang dermawan akan mengaitkan semuanya dengan keserakahan, meskipun kami pikir ada lebih banyak yang berperan di sini.

Tempat yang Tepat, Waktu yang Salah

Hal pertama yang perlu diingat adalah bahwa Lightning diluncurkan dua tahun sebelum USB-C . Ini berarti bahwa teknologi tersebut sudah terintegrasi ke dalam iPhone dan digunakan sebelum Apple mendapat kesempatan untuk mengimplementasikan versi USB yang lebih baru .

Akibatnya, beralih ke USB-C berarti membuang Lightning hanya beberapa tahun setelah peluncurannya yang sukses, memberikan pukulan besar bagi produsen yang sudah memproduksi pengisi daya dan kabel. Jadi Apple tetap stabil.

Kekuatan Tidak Terbatas, Tetapi Kebutuhan Terbatas

Faktor lainnya adalah utilitas. Petir^(Lightning) terutama dimaksudkan untuk mengisi daya iPhone, dan ini cukup bagus untuk pekerjaan ini. Tentu saja^(Sure) , kabel USB-C^(USB-C) dapat membawa lebih banyak daya, tetapi iPhone tidak membutuhkan daya sebesar itu sejak awal. Jadi ada sedikit yang bisa diperoleh dengan transisi ke standar yang berbeda.

Di perangkat di mana watt yang lebih besar dapat bermanfaat, Apple tidak ragu untuk menambahkan port USB-C. Belum lagi perangkat Apple seperti iPad Pro dan MacBook Pro^{(iPad Pro and MacBook Pro)} juga jauh lebih besar, dan dapat dengan mudah mengakomodasi ukuran port yang lebih besar tanpa masalah.

Nirkabel Adalah Masa Depan

Kapan terakhir kali Anda benar-benar menghubungkan ponsel Anda ke PC untuk mentransfer file? Koneksi nirkabel^(Wireless) telah menjadi norma, menurunkan teknologi kabel ke peran pengisian saja.

Dan dengan munculnya opsi pengisian daya nirkabel^{(wireless charging)} seperti MagSafe , kasus penggunaan itu pun memudar. Ada kemungkinan bahwa Apple berencana untuk menghapus semua bentuk port di masa depan, menjadikan iPhone sebagai perangkat nirkabel sepenuhnya.

Lightning atau USB-C: Manakah ^(Which)Standar^{(Better Standard)} yang Lebih Baik ?

Dalam telepon imajiner yang berisi kedua port, mencolokkan kabel USB-C^(USB-C) adalah keputusan yang cerdas. USB-C tidak hanya dapat mentransfer data lebih cepat, tetapi juga dapat mengirimkan lebih banyak daya, mengisi daya ponsel lebih cepat juga.

Lightning adalah standar usang yang hanya hidup dan menendang berkat sifat terisolasi dari ekosistem teknologi Apple , dan kebutuhan daya yang relatif rendah dari produk Apple seperti iPhone atau iPod. Perangkat yang lebih kuat seperti Macbook sudah menggunakan USB-C^{(Macbook are already using USB-C)} dengan efek yang luar biasa.

Untuk alasan yang sah atau tidak, keengganan Apple untuk meningkatkan port pengisian daya iPhone tidak membuatnya disukai siapa pun. Hanya waktu yang akan memberi tahu apakah perusahaan akhirnya akan berkedip atau hanya menjauh dari pengisian kabel sepenuhnya.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propensity for creating its own proprietary accessоries, and the Lightning charging cable is an example of this. The questіon is – how does it fare against the more widely used USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 Gadget USB Aneh, tapi Menarik untuk Dibeli

• 9 USB Flash Drive Terbaik Dibandingkan

• Apa Itu USB Arcade Stick dan Mengapa Itu Luar Biasa

• Arduino vs Raspberry Pi: Manakah Platform DIY yang Lebih Baik?

• Drive SSHD vs SSD: Mana yang Lebih Baik?

• 6 Pemindai Foto Terbaik untuk Menyimpan Gambar Lama Anda

• 6 Meja Komputer Terbaik untuk Ergonomi dan Produktivitas

• 5 Printer Portabel Terbaik Tahun 2022

• 5 Laptop Budget Terbaik Untuk Pekerjaan Sekolah Anak Anda

• 7 Adaptor/Dongle USB Bluetooth Terbaik untuk PC Windows

• ATX vs Micro-ATX vs Mini-ITX: Mana Yang Terbaik?

• 5 Adaptor Ethernet Chromecast Terbaik untuk Koneksi Kabel

• 4 Penerjemah Wearable Terbaik

• 6 Alternatif Fitbit Terbaik Untuk Semua Poin Harga

• Mengapa Tablet Amazon Fire Sangat Bagus untuk Anak-Anak

• 10 Tips Chromebook Tingkat Lanjut Untuk Menjadi Pengguna yang Kuat

• Ulasan DOOGEE S40 Pro: Smartphone Android yang Kuat

• Wallpaper Estetika untuk Desktop: 7 Situs Terbaik untuk Menemukannya

• 9 Monitor Ultrawide Terbaik di 2022

• Ulasan Gryphon Mesh Router: Cakupan Wi-Fi Kuat Dengan Lapisan Keamanan Dan Kontrol