Windows 8.1 juga menyertakan Internet Explorer 11 baru . Jika, dari perspektif antarmuka^{(interface perspective)} pengguna , browser ini tidak membawa perubahan penting, Microsoft telah menjanjikan kepatuhan standar yang lebih baik dan kinerja yang lebih baik. Apakah itu memenuhi janji-janji ini? Dan bagaimana perbandingannya dengan browser penting lainnya: Chrome , Firefox dan Opera^{(Firefox and Opera)} ? Mari kita^(Let) cari tahu dalam perbandingan tes^{(test comparison)} ini .

Tolok Ukur yang Digunakan untuk Pengujian

Saya menggunakan benchmark berikut: HTML5 test , SunSpider , Kraken , Octane dan Peacekeeper^{(Octane and Peacekeeper)} .

Mengutip situs web mereka^{(their website)} , "Skor tes HTML5 merupakan indikasi seberapa baik browser Anda mendukung standar HTML5 dan spesifikasi terkait."

SunSpider JavaScript Benchmark mengukur kinerja JavaScript^{(JavaScript performance)} pada tugas - tugas yang relevan dengan penggunaan ^{(future use)}JavaScript saat ini dan dalam waktu dekat di dunia nyata, seperti enkripsi dan manipulasi teks. Ini adalah salah satu tolok ukur di mana penting untuk menerima nilai yang lebih rendah. Hasil terendah berarti kecepatan yang lebih cepat dan kinerja yang lebih baik.

Benchmark Kraken JavaScript^{(Kraken JavaScript benchmark)} adalah SunSpider versi Mozilla . Dalam tes ini juga penting untuk menerima skor yang lebih rendah. Skor yang lebih rendah berarti kecepatan yang lebih cepat dan kinerja yang lebih baik.

Octane v1 - adalah rangkaian ^{(Octane v1)}pengujian^{(test suite)} JavaScript yang dikembangkan oleh Google dan digunakan untuk mengoptimalkan browser Google Chrome^{(Google Chrome browser)} . Semakin tinggi skor, semakin baik kinerja secara keseluruhan. Jika Anda ingin mempelajarinya lebih lanjut, baca halaman FAQ^{(FAQ page)} -nya .

Benchmark Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} mengukur kinerja browser dengan menguji fungsionalitas JavaScript^{(JavaScript functionality)} dan kemampuannya untuk menangani fungsi JavaScript yang umum digunakan . Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang apa yang diuji, periksa halaman FAQ^{(FAQ page)} mereka . Ini adalah satu-satunya tes yang sepenuhnya independen dan penting siapa yang mendapat skor tertinggi.

Sistem Uji^{(Test System)} & Peramban^(Browsers) yang Diuji^(Being)

Saya menggunakan PC pribadi saya untuk melakukan tes ini, yang memiliki konfigurasi berikut: prosesor delapan inti AMD FX-8320^{(AMD FX-8320 eight-core)} , motherboard Gigabyte 990FXA-UD3 , RAM 8 GB DDR3 Kingston HyperX Predator^{(RAM DDR3 Kingston HyperX Predator)} yang berjalan pada 2133 MHz , Gigabyte Radeon HD6870 Kartu video OC 1GB ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} DDR5^{(DDR5 video card)} & drive 256GB ADATA SX900 SATA III SSD^{(ADATA SX900 SATA III SSD drive)} .

Semua pengujian dilakukan pada penginstalan Windows 8.1 Pro x64 yang baru. ^(Pro)Tidak ada add-on, ekstensi, atau bilah alat yang diaktifkan di salah satu browser yang diuji: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 dan Opera 17 . Semua browser menggunakan pengaturan default mereka.

Setiap benchmark dijalankan tiga kali di setiap browser. Saya menggunakan skor rata-rata untuk semua statistik dan grafik di bawah^{(graphs below)} ini .

Kepatuhan Standar HTML5^{(HTML5 Standard Compliance)} - pemenang Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

Tes HTML5^{(HTML5 test)} membagikan bagaimana setiap browser mendukung standar HTML5^{(HTML5 standard)} dan spesifikasi terkait. Itu tidak memberi Anda metrik apa pun yang terkait dengan kinerja. Seperti yang Anda lihat pada grafik di bawah, pemenangnya adalah Google Chrome 30 , dengan total 463 poin dari maksimum 500.

Sejak kami menguji Internet Explorer 10 tahun lalu, Internet Explorer 11 telah meningkatkan skor kepatuhan^{(compliance score)} . Namun semua browser lain telah berkembang lebih cepat dan kepatuhan HTML5^{(HTML5 compliance)} mereka telah meningkat dengan margin yang lebih luas^{(wider margin)} dalam periode waktu^{(time period)} yang sama . Keuntungan terbesar terlihat ketika mengevaluasi Opera . Adopsi mesin rendering WebKit^{(WebKit rendering)} telah membuahkan hasil dalam hal kepatuhan standar dan kinerja penelusuran murni^{(compliance and pure browsing performance)} , seperti yang akan Anda lihat di semua tolok ukur di bawah ini.

Sayangnya untuk Microsoft , model pengembangan^{(development model)} "tradisional" mereka berarti bahwa Internet Explorer memiliki tingkat peningkatan^{(improvement rate)} yang lebih lambat daripada pesaingnya.

SunSpider 1.0.2 - pemenang Internet Explorer 11^{(winner Internet Explorer 11)}

Sunspider adalah satu-satunya benchmark di mana Internet Explorer 11 adalah pemenangnya.

Versi desktop Internet Explorer 11 57% lebih cepat daripada browser paling lambat dalam pengujian ini - Mozilla Firefox . Selain itu, ada % performance difference antara versi aplikasi Internet Explorer 11 dan versi desktop.

Kraken 1.1 - pemenang Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

Benchmark Mozilla^(Mozilla) mengungkapkan bahwa Internet Explorer 11 adalah browser paling lambat. Itu 44% lebih lambat dari Google Chrome 30 - pemenang terpisah dalam tes ini.

Saya merasa lucu bahwa Firefox tidak memenangkan benchmark ini meskipun dikembangkan oleh Mozilla . Ini adalah pernyataan fakta bahwa Mozilla melakukan yang terbaik untuk mengembangkan tes yang relevan yang tidak digunakan hanya untuk menunjukkan bahwa Firefox dapat memenangkan setidaknya satu benchmark.

Hasil menarik lainnya adalah versi aplikasi Internet Explorer 11 berkinerja 9% lebih baik daripada versi desktop.

Octane V1 - pemenang Google Chrome 30

Tidak mengherankan, benchmark Google dimenangkan oleh Google Chrome 30 dengan margin besar dibandingkan Internet Explorer 11^{(margin versus Internet Explorer 11)} - 34%.

Aplikasi Internet Explorer 11 14% lebih lambat dari versi desktop. Fakta penting lainnya dalam benchmark ini dan yang lainnya adalah bahwa Opera 17 selalu berada di posisi kedua setelah Google Chrome 30 . Dalam tes ini hanya 5% lebih lambat.

PeaceKeeper - pemenang Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

PeaceKeeper telah menunjukkan sekali lagi bahwa Google Chrome 30 adalah ^{(Google Chrome 30)}pemimpin kinerja^{(performance leader)} yang tak terbantahkan di ranah browser Internet .

Ini tes ini hampir dua kali lebih cepat dari Internet Explorer 11 . Namun, tempat terakhir diklaim oleh Firefox 24 sementara Opera 17 berada di posisi kedua yang sangat dekat - dengan hanya 2 poin memisahkannya dari pemimpin.

Kesimpulan

Setelah menguji semua browser dan mempelajari hasilnya, ada beberapa kesimpulan yang ingin saya rangkum:

• Google Chrome tetap menjadi pemimpin dalam hal kinerja tetapi Opera^{(performance but Opera)} telah menjadi pesaing yang sangat kuat setelah migrasi ke mesin rendering Webkit^{(Webkit rendering)} .
• Jika Opera memperluas ekosistem ekstensi dan add-onnya, Opera memiliki peluang bagus untuk menjadi lebih populer, terutama di kalangan pengguna yang tidak menghargai kebijakan pengumpulan dan penyimpanan^{(collection and retention policies)} data Google .
• Internet Explorer 11 memberikan peningkatan yang baik dibandingkan Internet Explorer 10 baik dalam hal kepatuhan standar HTML5 dan ^{(HTML5 standard)}kinerja penelusuran^{(browsing performance)} yang sebenarnya .
• Aplikasi Internet Explorer memberikan kinerja yang baik tetapi, dalam sebagian besar pengujian, ini kira-kira 10% lebih lambat daripada rekan desktopnya.
• Jadwal rilis^{(release schedule)} cepat yang digunakan oleh browser lain berarti bahwa browser tersebut berkembang lebih cepat daripada Internet Explorer . Jika Microsoft ingin mengubah Internet Explorer menjadi pemimpin kinerja^{(performance leader)} , Microsoft perlu mengirimkan rilis baru lebih dari sekali per tahun.

Saya harap Anda menemukan tes ini informatif dan mengungkapkan. Jika Anda memiliki pertanyaan atau pengamatan, jangan ragu untuk meninggalkan komentar.

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windows 8.1 also includes the new Internet Explorer 11. If, from а user interface perspective, this browser doesn't bring important changes, Microsoft has promised better standard complianсe and more performance. Does it delіver on these promises? And how does it cоmpare wіth the other imрortant browsers: Chrome, Firefox and Оpera? Let's find out in this teѕt comparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• Cara Menjelajah Web Dengan Aplikasi Internet Explorer 11 di Windows 8.1

• Lupakan Iklan & Gangguan dengan Tampilan Baca di Internet Explorer 11

• Cara terhubung ke FTP server di Windows 10, dari File Explorer

• Cara Menghapus Riwayat & Data Penjelajahan Anda Dari Aplikasi Internet Explorer

• Browser mana yang akan membuat baterai Anda bertahan lebih lama di Windows 10?

• Cara berbagi dari OneDrive menggunakan tautan sementara, di Windows, Android, atau browser web

• 4 cara untuk berbagi file dan folder dari OneDrive

• Internet Explorer pada 64-bit - Apakah Penjelajahan Mungkin dan Bekerja dengan Baik?

• Cara menghapus Internet Explorer dari Windows (semua versi)

• Atur Versi Internet Explorer yang Anda Inginkan sebagai Default di Windows 8.1

• Cara Mengelola Kata Sandi yang Disimpan Oleh Aplikasi Internet Explorer

• Cara mengunduh dan menginstal iCloud untuk Windows

• 3 cara untuk menambahkan lebih banyak ruang ke penyimpanan OneDrive Anda

• Cara menginfeksi PC Windows Anda saat menjelajahi web untuk mendapatkan barang gratis

• Cara mengakses jarak jauh Windows 10 dari Mac

• Pertanyaan sederhana: Apa itu cookie dan apa fungsinya?

• 5 Hal Menyenangkan & Geeky yang Dapat Anda Lakukan Dengan Klien Telnet

• Put Chrome & browser lain di layar penuh (Edge, Firefox, dan Opera)

• Cara mendapatkan, mengkonfigurasi, dan menghapus ekstensi Microsoft Edge

• Cara Menghapus, Menonaktifkan, atau Mengaktifkan Pengaya Di Internet Explorer 11