Pertarungan CPU pamungkas – AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900K. Keduanya adalah penawaran terbaik dari setiap sisi perang CPU , tetapi mana yang lebih unggul? Saya akan menyelam lebih dalam dan mencari tahu CPU mana yang benar-benar lebih baik.

Untuk waktu yang lama i9-9900K dianggap sebagai PC gaming terbaik yang tersedia – ini adalah pilihan utama bagi para gamer, streamer, dan pembuat konten tanpa anggaran terbatas. Namun kemudian pada Juli 2019^{(July 2019)} , AMD mengejutkan dunia dengan spesifikasi tinggi mereka, Ryzen 9 3900X^{(Ryzen 9)} dengan harga bersaing.

Kedua CPU^(CPUs) tersebut memiliki harga yang sangat mirip, dan keduanya menawarkan yang terbaik yang dapat diberikan oleh masing-masing produsen CPU kepada para gamer pada tahun 2019. Ada persaingan besar di sini, jadi mari kita lihat bagaimana kinerja masing-masing di video game top dunia.

CPU Mana yang Lebih Baik^(Better) untuk Gaming ? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

Saya akan mengumpulkan data dari sejumlah sumber yang telah menguji Ryzen 3900X dan Intel i9-9900K. Dimulai dengan ulasan oleh Techspot , kita dapat melihat bahwa kinerja berdasarkan game pada resolusi 1080p membuat i9-9900K sekitar 2-10% lebih cepat dalam frame rata-rata dari game ke game. Sorotan^(Highlights) termasuk rata-rata 157 fps dari stok 9900K versus rata-rata 140 fps dari 3900X di Apex Legends . 

Fortnite menunjukkan 252 fps pada stok i9-9900K dan 238 fps pada stok AMD Ryzen 9^{(AMD Ryzen 9)} 3900X. Dengan hasil yang di-overclock, ceritanya sama dengan i9-9900K yang menang, meskipun keduanya hanya bisa mengeluarkan beberapa frame tambahan di atas kinerja stok mereka.

Ulasan lain oleh Hardware^{(Hardware Unboxed)} Unboxed menunjukkan bahwa selain peningkatan kinerja aneh 1-3% dari Ryzen 3900X di CS:GO, Monster Hunter World , dan Ashes of the Singularity: Eskalasi, setiap game lain melihat performa i9-9900K lebih baik. 

Skor tertinggi adalah dalam mode 4v4 Starcraft II dengan perbedaan kinerja 16% dalam mendukung 9900K. Game lain seperti PUBG , Fortnite , Apex Legends , Resident Evil 2 , Battlefront II , dan Battlefield V mengalami peningkatan hingga 9900K. Skor Linus Tech Tips^{(Linus Tech Tips’ score)} juga membuat CS:GO tampil lebih tinggi dengan Ryzen 3900X , tetapi setiap game lainnya menempatkan i9-9900K di posisi pertama.

Pada akhirnya, perbedaan dalam kecepatan bingkai tidak besar, tetapi cukup untuk menjamin disebutkan. Namun, ada satu hal yang perlu dipertimbangkan yang memberi i9-9900K lebih banyak kredit – harga. Di Inggris, Intel secara kompetitif menurunkan harga 9900K menjadi £490 untuk memotong label harga Ryzen 3900X £ 529,99 .

Di AS, i9-9900K dihargai $ 479, tetapi Ryzen 3900X dijual seharga $ 499. Itu jika Anda bisa mendapatkannya – kekurangannya sangat buruk, yang membuat pembelian chipset AMD^(AMD) tingkat atas dengan harga eceran sedikit lebih menantang.

Jadi, jika i9-9900K mengalahkan Ryzen 3900X dalam performa dan harga game, mengapa orang masih membeli chip AMD ?

Alasan Membeli Ryzen 3900X Daripada i9-9900K

AMD hampir mengalahkan kinerja i9-9900K dalam bermain game, tetapi mereka tidak cukup mencapainya. Semoga sukses generasi berikutnya, AMD . Namun, ada sesuatu yang penting untuk dipertimbangkan tentang Ryzen 3900X .

Dengan menggunakan chipset AM4 , Anda membuktikan build Anda di masa mendatang. Chip AMD^(AMD) masa depan kemungkinan akan menggunakan AM4 , tetapi telah dikonfirmasi bahwa chipset Intel berikutnya akan membutuhkan motherboard yang berbeda. Motherboard yang bagus tidak murah, jadi itu menjadi pertimbangan banyak orang.

Jika Anda seorang yang kreatif, bacalah ini. 12 core AMD Ryzen 9 3900X lebih unggul. Pengujian Puget Systems telah menunjukkan bahwa AMD 3900X mengalahkan semua chipset lain di Photoshop , dan 3900X mengalahkan 9900K dalam kinerja Premiere Pro^{(Premiere Pro performance)} .

Namun, i9-9900K kembali dan mengalahkan chip Ryzen di ^(Ryzen)After Effects . Untuk tugas lain, mungkin Ryzen 3900X adalah pilihan yang lebih baik. Misalnya, AMD Ryzen 3900X mengalahkan i9-9900K dalam tugas-tugas seperti mengekstrak file zip, dan merender file demo Blender berkat 12 core.

Juga, 3900X mendukung PCI 4.0 , jadi jika Anda mampu membeli motherboard yang kompatibel, Anda dapat mengharapkan kecepatan NVME yang^(NVME) lebih cepat dan, yah, itu saja untuk saat ini. Tetapi ini adalah teknologi luar biasa yang akan ditingkatkan oleh seluruh dunia komputasi pada akhirnya untuk meningkatkan bandwidth dan kinerja data.

AMD 3900X juga lebih hemat energi, yang sangat bagus untuk penghematan daya, bangunan kecil, atau untuk menjalankan pendinginan yang lebih tenang.

Jadi apa artinya ini? Pada akhirnya jika Anda ingin membuktikan sistem Anda di masa depan dan menggunakan aplikasi yang mendapat manfaat dari lebih banyak inti, Anda akan menghargai Ryzen 3900X . Namun, jika Anda ingin menghemat uang sekarang, atau menginginkan performa gaming yang lebih baik, i9-9900K bisa dibilang merupakan pilihan terbaik.

Ringkasan

Terima kasih telah membaca ikhtisar saya tentang dua CPU^(CPUs) gaming terbaik di tahun 2019. Ada pertanyaan lebih lanjut tentang bagaimana i9-9900K dapat dibandingkan dengan Ryzen 3900X ? Jangan^(Feel) ragu untuk menghubungi saya melalui media sosial dan kita bisa berdiskusi. 

Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Which CPU Is Truly Better?

The ultimate CPU battle – the AMD Ryzen 9 3900X vs the Intel Corе i9-9900K. Both arе the best offering frоm each side of the CPU war, but which one comes out on top? I will dive deep and find out which CPU is truly better.

For a long time the i9-9900K was considered the best gaming PC available – it was the top choice for gamers, streamers, and content creators without a limited budget. But then in July 2019, AMD shocked the world with their high spec, competitively priced Ryzen 9 3900X.

Both CPUs are very similarly priced, and both offer the best each CPU manufacturer can possibly give to gamers in 2019. There’s a big rivalry here, so let’s take a look at how each perform in the world’s top video games.

Which CPU is Better for Gaming? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

I will be aggregating data from a number of sources that have tested the Ryzen 3900X and the Intel i9-9900K. Starting with a review by Techspot, we can see that performance based on gaming at 1080p resolution puts the i9-9900K about 2-10% faster in average frames from game to game. Highlights include a 157 fps average from the 9900K stock versus a 140 fps average from the 3900X in Apex Legends. 

Fortnite showed 252 fps on the i9-9900K stock and 238 fps on the AMD Ryzen 9 3900X stock. With overclocked results it was the same story with the i9-9900K winning, even though both could only squeeze out an extra few frames over their stock performance.

Another review by Hardware Unboxed showcased that besides the Ryzen 3900X’s strange 1-3% performance increase in CS:GO, Monster Hunter World, and Ashes of the Singularity: Escalation, every other game saw the i9-9900K performing better. 

The highest score was in Starcraft II’s 4v4 mode with a 16% performance difference in the 9900K’s favor. Other games like PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II, and Battlefield V saw improvements going the 9900K’s way. Linus Tech Tips’ score also saw CS:GO performing higher with the Ryzen 3900X, but every other game had the i9-9900K taking first place.

Ultimately, the difference in frame rate isn’t massive, but it’s enough to warrant a mention. However, there is one thing to consider that gives the i9-9900K more credit – pricing. In the UK, Intel has competitively dropped the 9900K’s price to £490 to undercut the Ryzen 3900X’s £529.99 price tag.

In the US, the i9-9900K is priced at $479, but the Ryzen 3900X sells for $499. That’s if you can get your hands on one – the shortages have been pretty bad, which has made purchasing a top tier AMD chipset for retail price a little more challenging.

So, if the i9-9900K beats out the Ryzen 3900X in gaming performance and pricing, why are people still buying the AMD chip?

Reasons to Buy the Ryzen 3900X Instead of the i9-9900K

AMD was close to beating the i9-9900K’s performance in gaming, but they didn’t quite accomplish it. Better luck next generation, AMD. However, there’s something important to consider about the Ryzen 3900X.

By taking the AM4 chipset, you are future proofing your build. Future AMD chips are likely to use AM4, but it has been confirmed that Intel’s next chipset will require a different motherboard. Good motherboard’s aren’t cheap, so that’s a consideration for many people.

If you are a creative, take a read of this. The 12 core AMD Ryzen 9 3900X comes out ahead, just. Puget Systems’ tests have shown the AMD 3900X beats all other chipsets in Photoshop, and the 3900X beats the 9900K in Premiere Pro performance.

However, the i9-9900K comes back and beats the Ryzen chip in After Effects. For other tasks, perhaps the Ryzen 3900X is a better choice. For example, the AMD Ryzen 3900X beat the i9-9900K in tasks like extracting zip files, and rendering Blender demo files thanks to the 12 cores.

Also, the 3900X supports PCI 4.0, so if you can afford a compatible motherboard, you can expect faster NVME speeds and, well, that’s about it for now. But it’s some awesome tech that the whole computing world will upgrade to eventually for improved data bandwidth and performance.

The AMD 3900X is also more energy efficient, which is great for power saving, small builds, or for running quieter cooling.

So what does this mean? Ultimately if you want to future proof your system and use apps that benefit from more cores, you’ll appreciate the Ryzen 3900X. However, if you want to save money now, or want better gaming performance, the i9-9900K is arguably the best choice.

Summary

Thanks for reading my overview of the two best gaming CPUs in 2019. Have any more questions about how the i9-9900K stacks up against the Ryzen 3900X? Feel free to reach out to me over social media and we can discuss. 

Related posts

• Perbandingan Prosesor CPU – Intel Core i9 vs i7 vs i5 vs i3

• Review ASUS Transformer Book T300 Chi - Ketampanan Memenuhi CPU Intel Core M

• Ulasan Intel Core i5-12600K: CPU gaming kelas menengah terbaik tahun ini?

• Apa Motherboard Terbaik untuk CPU AMD Ryzen Anda?

• CPU Gaming Anggaran 2019 Terbaik Dibandingkan – Intel vs Ryzen untuk Build Low-End

• Meninjau prosesor AMD Ryzen 7 3700X: bagus untuk bermain game!

• Review Intel Core i5-10600K: mid-range processor yang luar biasa!

• Apakah Versi 64-bit Internet Explorer 9 Memberikan Kinerja Penjelajahan yang Lebih Baik?

• Ulasan prosesor AMD Ryzen 5 3600: Rasio harga/kinerja terbaik!

• Prosesor ARM vs. Intel: Mana yang Terbaik?

• Intel NUC10i5FNH review: Kinerja Padat dalam form factor kecil!

• Kurus pada AMD Ryzen 3000

• Apple Wallet Versus Google Pay – Mana yang Terbaik?

• Bisakah Tablet Benar-benar Menggantikan Komputer Desktop Atau Laptop?

• TeamSpeak vs Discord: yang merupakan Better Communication Tool?

• Box vs Dropbox: Opsi Penyimpanan Cloud Mana yang Lebih Baik?

• Stripe Vs Paypal: Mana yang Lebih Baik?

• Ulasan Intel Core 12th Gen i7-12700K: Kembali ke game!

• 17 Aplikasi untuk Membantu Siswa Menjadi Lebih Baik di Sekolah

• Zapier vs IFTTT: Yang Better Untuk Cloud Automation?