AMD Ryzen 3 3100 adalah prosesor desktop^{(desktop processor)} paling hemat anggaran dari keluarga Ryzen 3000 . Harganya di bawah 100 dolar, memiliki beberapa spesifikasi yang mengejutkan, dan mendukung teknologi masa depan seperti PCI Express versi 4^{(PCI Express version 4)} . Saat mengujinya, kami memperhatikan bahwa terkadang kinerjanya melebihi beberapa prosesor yang lebih mahal dari keluarga Intel Core i5. Jika Anda penasaran untuk mempelajari lebih lanjut, baca ulasan ini dan cari tahu lebih banyak tentang apa yang bisa Anda dapatkan dengan kurang dari seratus dolar hari ini:

AMD Ryzen 3 3100: Untuk siapa itu bagus?

AMD Ryzen 3 3100 adalah prosesor yang sangat baik bagi Anda yang menginginkan:

• Untuk membangun komputer desktop^{(desktop computer)} yang hemat anggaran
• Performa bagus dalam aplikasi produktivitas^{(productivity apps)}
• Untuk mencapai PC hemat energi

Lihat harga di:

Buy now

Pro dan kontra

AMD Ryzen 3 3100 memiliki kekuatan sebagai berikut:

• Label harga rendah
• Frekuensi dasar dan jam boost^{(base frequency and boost clocks)} sangat bagus
• Cepat^(Fast) dalam aplikasi produktivitas dan penjelajahan web^{(productivity apps and web browsing)}
• Performa yang cukup baik untuk game tingkat pemula
• Konsumsi daya dan suhu rendah^{(power consumption and temperatures)}
• Dukungan untuk komponen PCIe 4.0 cepat seperti SSD^(SSDs)
• Arsitektur Zen 2 berarti Anda dapat memasangkannya dengan ^{(Zen 2)}DDR4 berkecepatan tinggi
• Itu tidak terkunci, jadi overclocking mungkin sesuatu yang layak untuk dilihat

Ada beberapa kelemahan juga:

• Ini sedikit kurang bertenaga jika Anda ingin menjalankan game dengan kualitas tinggi
• Hanya dengan 20 USD lebih, Anda bisa mendapatkan AMD Ryzen 3 3300X, yang merupakan prosesor desktop yang lebih baik^{(desktop processor)}

Dakwaan

AMD Ryzen 3 3100 adalah pilihan tepat jika yang Anda cari adalah performa bagus dengan anggaran terbatas. Meskipun harganya kurang dari 100 dolar, itu tidak kekurangan mengesankan dalam tolok ukur, tugas produktivitas, dan game tingkat pemula. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 harus mengungguli prosesor Intel Core i3^{(Intel Core i3)} generasi sebelumnya . Dalam beberapa tolok ukur, ia berhasil mengungguli bahkan Intel Core i5-8400 yang dijual dengan harga yang jauh lebih tinggi. Namun, jika Anda tidak keberatan membayar 20 dolar lebih banyak, Ryzen 3 3300X adalah pilihan yang lebih baik yang memberikan dorongan yang berarti, terutama dalam permainan.

Spesifikasi perangkat keras

Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 adalah prosesor paling entry-level dari seri prosesor 3000 AMD , tetapi itu tidak berarti tidak dikemas dengan barang bagus. Pertama^(First) -tama, itu dibangun menggunakan arsitektur Zen 2 yang sama seperti ^{(Zen 2)}AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, atau Ryzen 7 3700X, dan ^{(Ryzen 7)}proses manufaktur^{(manufacturing process)} 7-nanometer yang sama . Lebih penting lagi, ini mendukung PCI Express 4.0 . Jika Anda ingin tahu mengapa ini penting, baca: PCI Express 4 vs PCIe 3 : Apakah ada peningkatan kinerja^{(performance improvement)} ?

AMD Ryzen 3 3100 memiliki empat inti fisik dan delapan utas, berjalan pada frekuensi dasar 3,6 GHz . Ini dapat mencapai clock boost^{(boost clock)} 3,9 GHz pada satu utas. AMD melengkapi prosesor ini dengan total cache 18 MB, di mana 16 MB adalah cache Level 3 . Juga, ia menggunakan soket AM4^{(AM4 socket)} , yang membuatnya kompatibel dengan motherboard chipset B550^{(B550 chipset)} baru yang datang dengan PCIe 4 dan harga yang lebih rendah daripada yang didasarkan pada chipset X570^{(X570 chipset)} yang ada . Ini juga kompatibel dengan chipset AMD PCIe 3 yang ditemukan di B450 , X470, dan motherboard X370 .

AMD Ryzen 3 3100 mendukung RAM DDR4^{(DDR4 RAM)} cepat yang berjalan pada 3200 MHz , tetapi Anda juga dapat menggunakan DIMM^(DIMMs) dengan kecepatan clock yang lebih cepat. Meskipun TDP bukanlah ukuran untuk konsumsi daya^{(power consumption)} , TDP dapat digunakan untuk mendapatkan gambaran singkat tentang berapa banyak listrik yang dibutuhkan prosesor dalam penggunaan normal. Pada catatan itu, TDP Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 hanya 65 Watt^(Watts) , jadi itu harus menjadi pilihan yang sangat baik jika Anda ingin membangun PC hemat energi.

Dengan harga di bawah 100 USD, Ryzen 3 3100 hadir dengan spesifikasi mengesankan yang mungkin membuat Intel iri. Prosesor entry-level ini memberi Anda empat core, delapan thread, dan dukungan PCIe 4. Ini lebih dari yang kami harapkan dengan harga serendah itu.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

Performa dalam benchmark dan game

Kami menguji prosesor AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 di PC dengan perangkat keras dan perangkat lunak^{(hardware and software)} berikut :

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• Memori: Memori HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• Kartu^(Card) Grafis : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Penyimpanan: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (WQHD 32 inci 2560 ^{(WQHD 2560)} x 1440 , 144Hz)
• Unit Catu Daya^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Sistem Operasi^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 dengan Pembaruan ^(Update)November 2019

Untuk pemahaman yang lebih baik tentang seberapa cepat dan andal prosesor AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100, kami menjalankan serangkaian benchmark. Kemudian, kami membandingkan hasilnya dengan yang kami dapatkan dengan CPU^(CPUs) lain : Ryzen 3 3300X ( saudaranya yang lebih cepat^{(faster brother)} dengan empat core) dan Ryzen 5 3600 ( CPU seri 6-core ^(CPU)AMD 3000-series yang paling terjangkau ).

Kami mulai dengan tes Utas Tunggal ^{(Single Thread)}CPU-Z . ^(CPU-Z's) Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 mencetak 458 poin, yang merupakan hasil yang sangat baik (6,5% kurang dari 3300X dan 2,5% kurang dari Ryzen 5 3600 ). Menurut peringkat CPU-Z^{(CPU-Z's rankings)} , Ryzen 3 3100 lebih cepat daripada Intel Core i5-8400 6-core , yang dijual dengan harga hampir dua kali lipat.

Dalam tes Multi-Thread , Ryzen 3 3100 mencetak 2535 poin. Ini sedikit lebih lambat dari Ryzen 3 3300X (sebesar 6,1%), dan secara signifikan kurang mahir daripada Ryzen 5 3600 (sebesar 30,1%). Namun, performanya sama seperti Intel Core i5-8400 ( CPU desktop dengan dua core lebih banyak dan harganya hampir dua kali lipat).

Di Cinebench R20 , tes rendering^{(rendering test)} multi-utas , AMD Ryzen 3 3100 mendapat 2169 poin. Ini sedikit lebih lambat dari 3300X (7,9%), dan terutama kurang kuat dari 6-core Ryzen 5 3600 (32,7% lebih lambat).

Di Blender Benchmark , kami merender bmw27 dan adegan kelas . ^(classroom)Patokan ini menghitung waktu rendering^{(rendering time)} . Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan, semakin baik. Di sini juga, AMD Ryzen 3 3100 terasa lebih lambat daripada CPU^(CPUs) lain dalam daftar kami, bahkan dibandingkan dengan Ryzen 3 3300X (11% lebih lemah dari 3300X, dan 15,6% lebih lambat dari Ryzen 5 3600).

Kami juga menggunakan 7-Zip untuk mengukur kinerja multi-utas. AMD Ryzen 3 3100 berhasil mencapai kecepatan 26 MB/s dalam benchmark kompresi^{(compression benchmark)} , yang sedikit (10,3%) kurang dari apa yang dapat dilakukan Ryzen 3 3300X. Dibandingkan dengan Ryzen 5 3600, perbedaan kecepatannya signifikan (35%).

Sedangkan untuk kecepatan dekompresi^{(decompression speed)} , Ryzen 3 3100 tidak kalah jauh dengan Ryzen 3 3300X. Namun, dua inti tambahan pada Ryzen 5 3600 menunjukkan kehebatan mereka.

Untuk menguji prosesor dalam aktivitas sehari-hari biasa, seperti penelusuran web^{(web browsing)} , konferensi video^{(video conferencing)} , waktu memulai aplikasi, produktivitas, dan pembuatan konten^{(content creation)} digital , kami menggunakan PCMark 10, dan Ryzen 3 3100 tidak mengecewakan. Meskipun memiliki dua inti lebih sedikit, itu terbukti hampir secepat Ryzen 5 3600 (hanya perbedaan skor 1,4 % score difference ). Dibandingkan dengan Ryzen 3 3300X, hasilnya sedikit lebih rendah (skor 5,8% lebih rendah), tapi hei, 3300X empat-core memiliki skor tinggi yang tak terduga di PCMark 10 .

Untuk mengukur kinerja prosesor ini saat menjelajahi web, kami menggunakan tolok ukur JetStream 2 di Google Chrome . AMD Ryzen 3 3100 mendapat skor yang baik, meskipun tidak dapat menandingi Ryzen 3 3300X (10,8% lebih baik) atau Ryzen 5 3600 (8,8% lebih baik).

AMD Ryzen 3 3100 mungkin bukan prosesor yang Anda pertimbangkan jika Anda seorang gamer. Namun, beberapa orang mungkin ingin membuat PC yang hemat anggaran, dan Anda tidak bisa mendapatkan harga yang lebih rendah untuk CPU desktop AMD Zen 2 daripada Ryzen 3 3100. Itulah sebabnya kami juga menguji kinerja^{(gaming performance)} gamenya . Untuk menghindari kemungkinan kemacetan, kami telah mengatur game untuk menggunakan resolusi 1080p dan pengaturan kualitas grafis terendah.

Dalam Shadow of the Tomb Raider , AMD Ryzen 3 3300X mendapat skor Render CPU^{(CPU Render score)} 162 frame per detik. Itu 15,2% lebih sedikit fps daripada dari Ryzen 3 3300X, dan 28,7% lebih sedikit dari fps yang diberikan oleh Ryzen 5 3600.

Di Metro Exodus , yang merupakan salah satu game paling menuntut yang pernah kami mainkan, baik dalam hal kinerja video dan prosesor^{(video and processor performance)} , AMD Ryzen 3 3100 menghasilkan kecepatan bingkai rata-rata 105 (3,7% lebih rendah dari Ryzen 3 3300X atau Ryzen 5 3600 ). ).

Di World War Z , yang merupakan game yang dioptimalkan untuk multi-threading, kami mengukur 155 fps. Ini 11,4% lebih sedikit dari yang kami dapatkan di AMD Ryzen 3 3300X, dan 20,5% lebih sedikit frame per detik dibandingkan dengan AMD Ryzen 5 3600.

Untuk menguji suhu, kami menjalankan Prime95 untuk menekan CPU , sambil memantaunya dengan Open Hardware Monitor . Berita baiknya adalah, bahkan dalam pengujian yang menuntut ini, AMD Ryzen 3 3100 tidak memanas lebih dari maksimum 76 derajat Celcius^(Celsius) .

Harap dicatat^{(Please note)} bahwa kami menerima sampel Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 dan Ryzen 3 3300X tanpa pendingin stoknya. Oleh karena itu kami harus menggunakan pendingin lain: ASUS ROG Ryuo 120 .

Terakhir, kami juga mengukur konsumsi daya^{(power consumption)} AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100. Dalam pengujian kami, Open Hardware Monitor melaporkan bahwa kebutuhan daya maksimum 60 watt. Ini adalah nilai kecil yang hanya dapat membuat Anda bahagia jika Anda ingin membangun komputer hemat energi.

Semua benchmark mengarah pada kesimpulan yang sama: AMD Ryzen 3 3100 adalah CPU desktop yang sangat baik. Meski dibanderol dengan harga terjangkau, prosesor ini tidak berkompromi dalam hal kinerja. Ini harus melakukan pekerjaan dengan baik terlepas dari apakah Anda menggunakannya untuk pekerjaan kantor, penelusuran web, atau game tingkat pemula.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

Apa pendapat Anda tentang prosesor AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100?

Sekarang Anda tahu lebih banyak tentang prosesor desktop^{(desktop processor)} paling terjangkau dari AMD Ryzen 3 000-series. Melihat bahwa CPU^(CPU) entry-level menawarkan kinerja sebanyak ini adalah sesuatu yang hanya bisa membuat kami senang. Apa kamu setuju? Bagikan^(Share) pendapat Anda tentang AMD Ryzen 3 3100 di komentar di bawah, dan mari kita diskusikan.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 is the most budget-friendly desktоp processor from the Ryzen 3000 family. It costs under 100 dollars, it has some surprising sрecs, and it supports future-proof technologies like PCI Express version 4. While testing it, we noticed that it sometimes outperforms some of the more expensive procesѕors from the Intel Core i5 family. If you are curiоus to learn mоre, rеad this review and find out more about what less than a hundred dоllars сan get you thеse days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• Ulasan AMD Ryzen 3 3300X: Raja baru dari game anggaran!

• AMD Zen 3 dan prosesor Ryzen 5000 datang (spesifikasi, harga, release date)

• Ulasan prosesor AMD Ryzen 5 3600X: Pilihan kelas menengah terbaik 2019!

• Perbandingan kinerja: Menggunakan AMD Ryzen 5 3600X pada motherboard X570 vs. X470

• Ulasan prosesor AMD Ryzen 5 3600: Rasio harga/kinerja terbaik!

• Meninjau Samsung 750 EVO - kinerja tinggi dengan harga sedang

• Dampak kinerja Precision Boost untuk prosesor AMD Ryzen

• Meninjau ASUS Chromebox 3: Chrome OS cepat di PC mini dengan banyak opsi

• Tinjau ASUS VT229H: Monitor dengan sentuhan dan desain tanpa bingkai

• Review LG Gram 16: Juara divisi laptop ultralight

• Tinjau ASUS VivoMini VC65-C1: PC faktor bentuk kecil dengan banyak opsi ekspansi

• ASUS TUF Gaming GT301 review: Compact mid-tower computer case

• Ulasan motherboard ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

• Tinjau Kingston DataTraveler Elite G2: flash drive USB 3.1 yang tahan lama!

• Ulasan ADATA Legend 840: SSD PCIe 4 yang cukup cepat -

• Ulasan AMD Ryzen 5 5600X: The Best Mid-Range desktop processor untuk Gaming?

• Ulasan ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM: Bagus untuk Intel Generasi ke-12!

• Prioritas AMD pada tahun 2021: Wawancara dengan Roger Benson

• Tinjau Kinerja Logitech MK850: Periferal multi-perangkat berkualitas baik!

• ASUS Mini PC PN62 review: PC mini yang pas di tangan Anda!