Mesin virtual adalah cara terbaik untuk menggunakan sistem operasi yang berbeda, seperti Windows , Linux , atau macOS, tanpa membeli komputer lain. Tapi mana yang terbaik: VMWare atau VirtualBox ?

Apa yang Dilakukan VirtualBox dan VMWare?

VMWare dan VirtualBox adalah solusi virtualisasi mesin, juga dikenal sebagai hypervisor. Mereka membiarkan Anda menjalankan komputer virtual lengkap dengan sistem operasinya sendiri di mesin virtual di komputer lain.

Tetapi mengapa Anda ingin melakukan itu?

Untuk pengguna desktop, misalkan Anda menggunakan Windows, tetapi Anda juga ingin menggunakan Linux , macOS, atau bahkan iOS dan Android . Namun Anda tidak memiliki komputer untuk semuanya. Di situlah Anda akan menggunakan solusi virtualisasi desktop.

Anda bahkan dapat menjalankan versi Windows sebelumnya di dalam VM pada sistem Windows 11 Anda jika Anda memiliki aplikasi lama yang tidak berjalan dengan baik dengan sistem yang lebih baru.

Dalam bisnis, virtualisasi server menghemat biaya perangkat keras dan operasional. Bayangkan^(Imagine) hanya memiliki beberapa komputer fisik namun dapat memiliki banyak server dan workstation yang dihosting di dalamnya.

Apa Jenis Hypervisor?

Ada lebih banyak hypervisor daripada sekadar memungkinkan Anda menjalankan komputer virtual di dalam komputer fisik. Bagaimana mereka melakukannya itu penting, dan setiap jenis memiliki kebutuhan yang berbeda dan memenuhi kebutuhan yang berbeda. Ada dua jenis hypervisor; Tipe 1^{(Type 1)} dan Tipe 2^{(Type 2)} .

Hypervisor tipe 1 kadang-kadang disebut hypervisor bare-metal, artinya mereka tidak perlu dijalankan di dalam sistem operasi biasa seperti Hyper-V di Windows . Mereka adalah sistem operasi. Tanpa semua fitur sistem operasi standar, mereka akan menyisakan lebih banyak sumber daya untuk VM tamu mereka. Ini membuatnya ideal untuk pusat data besar atau bisnis menengah hingga besar. Perusahaan VMWare memiliki hypervisor Tipe 1 seperti ESXi ( Elastis Sky X Integrated^{(Elastic Sky X Integrated)} ) dan VSphere .

Hypervisor tipe 2^{(Type 2)} berjalan dalam sistem operasi biasa seolah-olah itu hanyalah program lain. Untuk melakukannya, hypervisor Tipe 2^{(Type 2)} harus mengakses sumber daya perangkat keras melalui OS host. Karena itu, hypervisor Tipe 2^{(Type 2)} tidak seefisien Tipe 1 untuk menghosting ^{(Type 1)}VM^(VMs) tamu dalam jumlah besar . Hypervisor tipe 2^{(Type 2)} lebih cocok untuk individu dan bisnis kecil hingga menengah.

VirtualBox adalah hypervisor Tipe 2 untuk Windows , macOS, dan Linux . VMWare juga menawarkan VMWare Fusion untuk macOS dan VMWare Workstation untuk Windows dan Linux .

Membandingkan VirtualBox dan VMWare Type 2 Hypervisors

Pada artikel ini, kami berfokus pada hypervisor Tipe 2^{(Type 2)} karena itulah yang akan dijalankan oleh sebagian besar pengguna rumahan atau bisnis kecil. Dan kami akan membandingkan dua penawaran di lingkungan yang sama—menjalankan Linux di Microsoft Windows 11 .

Secara khusus, kami akan membandingkan VMWare Workstation Player dengan Oracle's VirtualBox . VMWare Workstation Player adalah versi gratis untuk penggunaan pribadi, dan VirtualBox gratis untuk umum dan open-source. Jika Anda menyukai VMWare Workstation Player dan menginginkan lebih banyak fitur, cobalah VMWare Workstation Pro yang terjangkau untuk penggunaan komersial.

Perbandingan Fungsi VMWare Player^{(VMWare Player)} dan VirtualBox^{(VirtualBox Functionality Comparison)}

Tabel berikut menunjukkan fitur-fitur utama yang ditawarkan oleh VMWare Player dan VirtualBox .

VirtualBox, VMWare, dan Snapshots

Mungkin perbedaan yang paling signifikan adalah VirtualBox mendukung snapshot VM sementara VMWare Player tidak. Membuat snapshot di VMWare Player memerlukan pencarian file VM, lalu menyalin dan menempelkannya ke lokasi lain. Untuk memutar kembali ke titik waktu tersebut, snapshot ditambahkan sebagai VM baru.

VirtualBox memiliki beberapa cara untuk mengambil snapshot. Itu dapat dilakukan dari dalam jendela tamu atau manajer VirtualBox . Snapshot dapat diberi nama, dan VirtualBox mengaturnya secara kronologis. Mengembalikan ke waktu sebelumnya hanya perlu memilih snapshot yang diinginkan, memilih Restore , lalu memulai VM. VirtualBox adalah pemenang yang jelas mengenai snapshot.

Mana yang Lebih Mudah Digunakan, VirtualBox atau VMWare Workstation Player ?

Mengunduh dan menginstal VirtualBox atau VMWare sesederhana perangkat lunak lainnya. Masing-masing memiliki penginstal yang memandu Anda melalui prosesnya. Perbedaan muncul saat menginstal OS tamu.

VirtualBox mengharuskan membuat beberapa pilihan manual tentang sumber daya seperti memori, ruang drive, dan jumlah inti prosesor, sedangkan VMWare Player membandingkan sumber daya komputer host Anda dengan yang dibutuhkan oleh OS tamu dan secara otomatis menetapkan sumber daya, menjadikannya ramah pengguna. Setelah OS tamu diinstal, Anda dapat menyesuaikan sumber daya yang ditetapkan di kedua hypervisor.

Waktu untuk menginstal hypervisor dan Linux Ubuntu di Windows^{(Linux Ubuntu on Windows)} menunjukkan VMWare sekitar 30% lebih cepat. VirtualBox membutuhkan waktu 25 menit, sedangkan VMWare Player membutuhkan waktu 17 menit.

Yang Berjalan Lebih Baik^{(Runs Better)} , VirtualBox atau VMWare Workstation Player ?

Kedua hypervisor adalah Tipe 2^{(Type 2)} , berjalan di atas Windows , jadi jangan mengharapkan perbedaan kinerja yang signifikan. Menggunakan PassMark PerformanceTest , VMWare Player menunjukkan CPU Mark 4935 versus 3465 dari VirtualBox. Itu adalah perbedaan terbesar. Penanda lainnya sudah dekat, namun rasanya VMWare lebih cepat. Tentu saja, mesin host bervariasi, begitu juga pengalaman Anda.

Mana yang lebih baik^(Better) , VMWare Workstation Player atau VirtualBox ?

Kami tidak tahu persis apa yang Anda cari di hypervisor. VMWare Workstation Player dan VirtualBox melakukan hal yang hampir sama dengan sedikit perbedaan, jadi tidak ada pemenang yang jelas. Itu semua tergantung pada kasus penggunaan.

VMWare Workstation Player adalah yang terbaik jika Anda hanya perlu menjalankan mesin virtual dengan cepat. Jika Anda perlu menggunakan aplikasi di OS yang berbeda atau mengevaluasi berbagai sistem operasi, Anda termasuk dalam grup itu.

Jika Anda ingin mempelajari poin-poin penting dalam mengelola hypervisor dan tamunya, VirtualBox cocok^(VirtualBox) untuk Anda. Kemudahan membuat snapshot dan memulihkannya memberi tip pada timbangan. Poin lain untuk VirtualBox adalah Anda dapat menginstal macOS di VirtualBox^{(install macOS in VirtualBox)} dengan beberapa arah. VirtualBox mungkin lebih baik untuk orang yang mempelajari DevOps , administrator sistem, atau profesional keamanan siber yang menguji berbagai OS^(OSes) .

Yang mana^{(Which one)} yang akan Anda gunakan, atau apakah Anda sudah memiliki favorit? Apakah Anda memiliki tips atau trik untuk dibagikan? Beri^(Please) tahu kami di komentar.

VirtualBox vs VMWare: Which Is Best?

A virtual machine is a great way to use different operating systemѕ, like Windows, Linux, or macOS, without buying another computer. But which is best: VMWare or VirtυalBox?

What Do VirtualBox and VMWare Do?

VMWare and VirtualBox are machine virtualization solutions, also known as hypervisors. They let you run a full virtual computer with its own operating system in a virtualized machine on another computer.

But why would you want to do that?

For the desktop user, say you use Windows, but you’d also like to use Linux, macOS, or even iOS and Android. Yet you don’t have computers for all of them. That’s where you’ll use a desktop virtualization solution.

You could even run a previous version of Windows inside a VM on your Windows 11 system if you have older apps that just don’t run well with newer systems.

In a business, server virtualization saves on hardware and operational costs. Imagine having just a few physical computers yet being able to have many servers and workstations hosted on them.

What Are the Types of Hypervisors?

There’s more to hypervisors than just allowing you to run a virtual computer inside a physical computer. How they do it is important, and each type has different requirements and satisfies different needs. There are two types of hypervisors; Type 1 and Type 2.

Type 1 hypervisors are sometimes called bare-metal hypervisors, meaning they don’t need to run inside a regular operating system like Hyper-V in Windows. They are the operating system. Without all the features of a standard operating system, they’ll leave more resources for their guest VMs. This makes them ideal for large data centers or medium to large businesses. The VMWare company has Type 1 hypervisors such as ESXi (Elastic Sky X Integrated) and VSphere.

Type 2 hypervisors run within a regular operating system as though they’re just another program. To do that, Type 2 hypervisors must access hardware resources through the host OS. Because of that, Type 2 hypervisors aren’t as efficient as Type 1 for hosting large amounts of guest VMs. Type 2 hypervisors are better suited for individuals and small to medium businesses.

VirtualBox is a Type 2 hypervisor for Windows, macOS, and Linux. VMWare also offers VMWare Fusion for macOS and VMWare Workstation for Windows and Linux.

Comparing VirtualBox and VMWare Type 2 Hypervisors

In this article, we’re focusing on Type 2 hypervisors since that’s what most home or small business users will be running. And we will compare the two offerings in the same environment—running Linux on Microsoft Windows 11.

Specifically, we’ll compare VMWare Workstation Player to Oracle’s VirtualBox. VMWare Workstation Player is the free version for personal use, and VirtualBox is free for the general public and open-source. If you like VMWare Workstation Player and want more features, try the affordable VMWare Workstation Pro for commercial use.

VMWare Player and VirtualBox Functionality Comparison

The following table shows the key features offered by VMWare Player and VirtualBox.

VirtualBox, VMWare, and Snapshots

Perhaps the most significant difference is that VirtualBox supports VM snapshots while VMWare Player doesn’t. Making a snapshot in the VMWare Player requires finding the VM’s files, then copying and pasting them to another location. To roll back to that point in time, the snapshot is added as a new VM.

VirtualBox has several ways to take a snapshot. It can be done from within the guest window or the VirtualBox manager. Snapshots can be named, and VirtualBox organizes them chronologically. Rolling back to a previous time simply requires selecting the desired snapshot, selecting Restore, then starting the VM. VirtualBox is the clear winner regarding snapshots.

Which is Easier to Use, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Downloading and installing either VirtualBox or VMWare is as simple as any other software. Each has installers that walk you through the process. The differences appear when installing a guest OS.

VirtualBox requires making some manual choices about resources like memory, drive space, and the number of processor cores, whereas VMWare Player compares your host computer’s resources to those required by the guest OS and automatically assigns resources, making it user-friendly. After the guest OS is installed, you can adjust the resources assigned in both hypervisors.

The time to install the hypervisors and Linux Ubuntu on Windows shows VMWare is about 30% quicker. VirtualBox took 25 minutes, while VMWare Player took 17 minutes.

Which Runs Better, VirtualBox or VMWare Workstation Player?

Both hypervisors are Type 2, running on top of Windows, so don’t expect a significant performance difference. Using PassMark PerformanceTest, VMWare Player showed a CPU Mark of 4935 versus VirtualBox’s 3465. That was the biggest difference. The rest of the markers were close, yet it felt like VMWare was faster. Of course, host machines vary, and so will your experience.

Which is Better, VMWare Workstation Player or VirtualBox?

We don’t know exactly what you’re looking for in a hypervisor. VMWare Workstation Player and VirtualBox do virtually the same thing with minor differences, so there’s no clear winner. It all depends on the use cases.

VMWare Workstation Player is best if you just need to get a virtual machine running quickly. If you need to use apps in a different OS or you’re evaluating a variety of operating systems, you’re in that group.

If you want to lean into the finer points of managing a hypervisor and its guests, VirtualBox is for you. The ease of creating snapshots and restoring them tips the scales. Another point for VirtualBox is that you can install macOS in VirtualBox with some direction. VirtualBox may be better for people learning DevOps, system administrators, or cybersecurity professionals testing different OSes.

Which one will you use, or do you already have a favorite? Do you have any tips or tricks to share? Please let us know in the comments.

Related posts

• 6 Alternatif Reddit Terbaik Yang Dapat Anda Gunakan Secara Gratis

• 6 Alat Parafrase Online Terbaik untuk Menulis Ulang Teks

• 7 Aplikasi dan Situs Web Terbaik untuk Menonton Video Bersama

• 4 Aplikasi Terbaik untuk Melihat Webcam dari Jarak Jauh di iOS dan Android

• Band Kebugaran Terbaik di bawah 2500 Rs di India

• 9 Software Pengubah Suara Discord Terbaik (2021)

• 10 Aplikasi Terbaik untuk Mengukur Produktivitas Anda

• Perangkat Lunak Penghapus Spyware dan Malware Gratis Terbaik

• Perangkat lunak pemulihan file gratis terbaik: Recuva vs. kompetisi -

• 7 Aplikasi Terbaik untuk Berteman Online dan IRL

• 5 Alternatif Spotify Terbaik untuk Streaming Musik

• 10 Discord Bot Terbaik Yang Harus Dicoba Setiap Pemilik Server

• 7 Bot Slack Terbaik Untuk Saluran Slack Anda

• Aplikasi Reddit Terbaik untuk Windows dan Mac

• Ponsel Terbaik Di Bawah Rs 12.000 di India

• 10 Situs Web Torrent Terbaik 2022

• 8 Sequencer Online Terbaik untuk Penggemar Musik

• 18 Alat Terbaik untuk Meretas 2022

• 4 Office Suite Android Terbaik Selain Google dan Microsoft

• 6 Aplikasi Pembayaran Seluler Terbaik